每一位紀檢監察新兵都希望有一天能到紀律審查一線工作，我也不例外。剛到縣紀委工作時，我在辦公室負責撰寫材料，不管是工作總結還是經驗交流，都有同樣的結尾：保持了執紀審查工作15年零申訴、16年零申訴……到2015年底，20年零申訴！
剛開始，我有點不以為然，也難以理解：零申訴很難嗎？值得這樣大書特書嗎？
直到我進入案件監督管理室工作，有時也參與到談話、審理、回訪工作中，對紀律審查的各個環節都有了比較全面的了解，才知道20年零申訴不僅僅是寫出來的。
第一次被抽調參與審理工作時，因為一個證據的完整與否，審理人員和調查人員針鋒相對、爭得臉紅脖子粗。可過了一會兒，大家達成共識后，互相拍拍肩膀，又開起了玩笑。我有點無所適從，一個同事看出我的疑惑，只說了句：“大家工作的時候都這樣，習慣就好了”。
慢慢地，我習慣了“挑刺”，也看出了門道：就是因為對紀律審查的高度負責，對被調查人合法權益的高度負責，對零申訴這個榮譽的高度負責，大家才會互相“挑刺”。
在一個案件中，一個村民小組長因事挪用了村集體的5萬余元征地補償款，是收繳還是返還村集體？要不要向群眾公開款項收繳的情況？我們審理時和調查組各有各的理由、互不相讓。
縣紀委常委會集思廣益，綜合考慮了資金的來源、性質和群眾的意愿，決定把這筆款項返回給村集體作為集體資金使用。在縣紀委的指導下，街道紀工委召開黨員大會，明明白白告知群眾5萬余元征地補償款返還村集體，同時把這名被判處了緩刑的小組長請到會上現身說法，給村干部和全體黨員上了一堂警示教育課，群眾對這5萬余元征地補償款的返還交口稱贊。
這個處理方式，大家都心服口服，更讓我深深體會到：紀律審查工作不是對條規的生搬硬套，在涉及群眾切身利益時，要更注重政治效果、法紀效果和社會效果的統一。
一名村委會主任連續五年冒用已逝世的5位五保老人名字，從街道社保中心領取五保老人補貼16044元，之后陸續發放給村里因災、因病致貧的困難群眾。這事有沒有違紀？算不算貪污？該不該給個重處分？村委會主任、街道紀工委、調查人員和審理人員各有各的說法。
在把案件錄入系統時，我也很納悶：“好心辦壞事而已，就算違紀了，也不至于給個處分吧，沒裝進個人腰包，怎么看也不是貪污啊？”
一番質疑、辯論過后，大家達成了共識：只要破了規矩，好心辦事也是違紀，違紀款的去向不影響貪污行為的成立，只作為量紀情節給予考量。最后，街道黨工委給予村委會主任黨內嚴重警告處分，村委會主任心服口服：“別人為我叫冤，我不覺得，好心辦事固然好，但紀律還是要挺在前面。”
這一輪的互相“挑刺”，給大家上了一堂“堅決把紀律挺在前面”的課，更是給我自己上了一堂“黨規黨紀學習永無止境”的課。
溯源而知本，鑒往而知來。回顧五年紀檢監察崗位的點點滴滴，我深深體會到，20年零申訴是無數紀檢人傳承的榮譽，更是交到我們肩上沉甸甸的責任。責任需要擔當，5年的工作歷程讓我對紀律審查工作有了更深、更新的認識，讓我對紀檢監察工作多了一分熱愛、一分信心，同時，更加堅定了將“挑刺”進行到底的決心。（ 云南省會澤縣紀委 徐瑞娟）