前不久，某直轄市主要負責同志檢查工作時發現某段河道河長信息公示牌面朝河道、背對河岸，立即要求嚴肅整改，把信息牌面向河岸，方便群眾監督。消息曝光后引發熱議，“讓人隔著河道看字，這是考視力嗎”“所謂歡迎監督，還是形式主義！”不難看出，群眾對這種“猶抱琵琶半遮面”的“糊弄把戲”，早已目光如炬，而且深惡痛絕。
做事“不過腦”，反映的是工作“不走心”。近段時間，媒體連續曝光一些地方部門和領導干部的低級錯誤，某縣“十不準”文明規范出現“不亂人垃圾”“不算壞公物”等“雷人”錯字，某縣委書記心得體會疑似抄襲，某地旅游景點宣傳海報錯用其他地方的文字簡介……這些刺眼的紕漏像一份份不及格試卷，招來差評連連。盡管信息公示牌可以轉向，錯別字也能及時更正，但風波暴露出的問題依然值得深思。正如網友們的吐槽，“這是小學生都不會犯的錯誤，難道打印出來連看都不看就貼出去嗎？”“錯得實在離譜，真不知道是有多不負責任！”說到底，這些荒唐事折射的是一些基層干部責任心缺失、工作作風漂浮的問題。對待日常工作如此草率，倘在事關群眾切身利益的重要工作中出現此類狀況，實在堪憂。
再往深里想，粗心大意、照抄照搬，此類形式主義可謂“粗糙”不堪，讓人一眼看穿。但是，假如形式主義更“精致”一些呢？試想，如果縣委書記的署名文章不曾抄襲，確屬原創之作，可是領導干部自己的“學習體會”讓下屬捉刀代筆，何以體現“三嚴三實”，寫得再好再精彩，不也是欺騙組織欺騙群眾嗎？縱使公示牌與群眾“面對面”、印刷清晰，能保證公布的監督電話一打就通、接了就有人管嗎？相比浮皮潦草的“粗糙”形式主義，“扎扎實實走程序，認認真真走過場”的“精致”形式主義更值得警惕。經過粉飾、更趨于表面完美的形式主義隱藏更深，而正因為不太容易暴露，悄然為患的時間越久、造成的危害越大，有朝一日原形畢露，群眾憤慨情緒也會更重。“形式主義害死人”，“粗糙”也好、“精致”也罷，“空”“虛”“假”的實質不變。
“君子之過也，如日月之食焉：過也，人皆見之；更也，人皆仰之。”明顯的差錯、“粗糙”的形式主義容易改正，但要想“人皆仰之”，就必須從根子上改起，以求真務實、真抓實干的好作風，徹底革除形式主義之患。如果只是換個包裝、改個花樣，披著“正確無誤”的外衣講空話、喊口號，舉著“求真務實”的旗號不老實、搞虛假，換湯不換藥地繼續做形式主義的表面文章，即便“包裝”得再認真、再精致、再華麗，也仍然只能遭人唾棄。
5年來，黨中央直擊作風積弊，馳而不息糾“四風”，成效明顯、深得民心，然而“四風”頑疾樹倒根存，特別是形式主義、官僚主義等非顯性問題在持續高壓之下變得更加隱蔽、難以辨識。把糾正“四風”往深里抓、實里做，就要瞪大眼睛、拉長耳朵，提高辨識力，緊盯那些花樣翻新、更加精致、更加隱蔽的形式主義，不因迷惑性強而被它蒙混過關。“再完美的蒼蠅也不過是一只蒼蠅”，對那些“精致”而不易察覺的形式主義，更要隨時保持警惕。（陳云）