一年前，筆者當?shù)氐哪赤l(xiāng)鎮(zhèn)啟動了地質(zhì)災害隱患點移民搬遷安置工作。一年后，在新搬遷安置點，一幢幢二層小樓拔地而起，一條條柏油路向前延伸。按理說，這么好的條件，村民在拿到新房鑰匙后，應高高興興告別老舊房生活，喜遷新居。誰知，交房半年多了，入住者不到一成，其中還有一部分是“兩棲”村民：遇到連續(xù)陰雨天，在老房住不安全，才到新居“臨時”住上一住。原因何在？原來，新居不讓養(yǎng)家禽、牲畜，也未建有圈養(yǎng)家禽牲畜的地方。村民住著不方便、難適應，自然也就不“買賬”了。
初衷是辦便民利民的好事，結(jié)果卻成村民不滿意、不認可的煩心事，這樣的結(jié)果，不管是哪一方都不愿意看到。但這樣的例子卻時常見諸報端——政府部門本想擴建一下出山道路，讓村民出行更方便，卻搞成“豆腐渣”工程，不僅不能正常使用，還帶來很大的安全隱患；原本想發(fā)展規(guī)模養(yǎng)殖業(yè)，帶動村民發(fā)家致富，卻因前期市場調(diào)研不足，個別領(lǐng)導干部不顧當?shù)貙嶋H、拍腦袋決策，讓村民虧了本……
民意不對接，供需錯了位，配備跑了偏，是村民不“買賬”的癥結(jié)所在。就拿移民搬遷安置房這件事來說，其實，在事前征求意見環(huán)節(jié)，大部分村民都提到過“希望配套建一些圈養(yǎng)豬鴨牛羊的地方”的意見，但有關(guān)人員并未重視，致使意見“落了空”，民意“走了樣”。
問群眾所需，才能解群眾所難；想群眾所想，才能急群眾所急。民生工程，就應把“民”字擺在首位。事前，廣聽民意，集中民智，科學民主決策；事中，發(fā)揮好群眾監(jiān)督的作用，查好漏，補好缺，保證質(zhì)量；事后，請群眾參與驗收，以群眾滿不滿意為標準。
政府部門辦事不能以自己為中心，而應尊重民意、對接民需，多辦群眾歡迎的實事，把工作做到群眾心坎上，這才是“全心全意為人民服務”這一宗旨的題中應有之義。（孟慶毅）