這兩天，我從一個“公文寫作交流群”中被踢了出來，原因是我沒按要求“每月提供一篇公文共享給群友使用”。
說起“公文寫作交流群”，一些從事機關(guān)文秘工作的同志肯定不陌生。現(xiàn)實中，有些朋友在QQ、微信組建類似的寫作群，分享黨課提綱、迎檢計劃、改革方案、述職報告等公文，供群友互相“借鑒”。對搞文字的人來講，在遲遲無法下筆時，如果有“共享”的范文作為參考，無疑是“雪中送炭”。現(xiàn)實情況卻是，有的人覺得各地的實際情況、經(jīng)驗做法、存在問題都差不多，“共享”的文章?lián)Q換地名、數(shù)據(jù)誰也看不出來。結(jié)果，文章改頭換面、換裝登場，形式主義文風(fēng)悄然滋生——
A地的總結(jié)可適用B地、張三存在的問題李四也存在、王處長的學(xué)習(xí)體會換上陳主任的名字照樣合適、上級的報告下級可以照本宣科……令人啼笑皆非的是，不同地方的土地面積和人口數(shù)量竟然都一樣，連種植的樹苗數(shù)也是相同的。
有些在機關(guān)工作的群友分享經(jīng)驗，寫作有困難“找度娘”。要撰寫方案、預(yù)案等公文時，不是結(jié)合自身實際、到基層調(diào)查研究，而是直接從網(wǎng)上下載，東拼西湊、閉門造車。因“找度娘”而被曝光、“圍觀”的數(shù)量不少。有媒體報道“某單位重污染天氣應(yīng)急預(yù)案文件照搬照抄，連地名都沒改”，還有的出現(xiàn)了“A地的廣告語直接出現(xiàn)B地的地名”的笑話……
不良文風(fēng)的顯著表現(xiàn)是“假”“虛”“空”，這些文字對推動實際工作沒有意義。“精簡文件簡報，切實改進文風(fēng)”是中央八項規(guī)定的重要內(nèi)容。寫公文的同志一定要明白，“靠共享”“找度娘”拼湊出來的文章沒多少價值，只有結(jié)合實際、突出特色，有獨到見解、具體建議的文章，才有益于工作。（陳軍）