“原本以為，領(lǐng)導(dǎo)班子集體作出決定為單位干部職工謀點福利，應(yīng)該不會有什么問題，沒想到損害了廣大群眾的利益，違反了黨紀。現(xiàn)在后悔晚了，我接受組織處理。”曲靖市馬龍縣林業(yè)局原黨委書記、局長趙家友在書面檢查中寫道。
2013年11月，馬龍縣林業(yè)局原黨委書記、局長趙家友，副局長白勇，黨委副書記、紀委書記趙書榮等3人利用職務(wù)便利，通過召開班子會議集體研究決定將該縣2012年、2013年農(nóng)村新能源項目計劃的300臺太陽能，在合并分配過程中為本單位31名干部職工以家屬或親屬名義安裝64臺，共享受了補助費64000元。
今年4月，馬龍縣委第一輪巡察中發(fā)現(xiàn)這一問題線索后，及時移交縣紀委進行核實。經(jīng)查，該局黨委領(lǐng)導(dǎo)班子以集體決策為掩蓋，與民爭利，違紀事實清楚，縣紀委隨即啟動了問責(zé)程序。
“對相關(guān)規(guī)定置若罔聞，將不能碰的國家專項補助項目的分配作為黨委會議議題違規(guī)決策為小集體謀利，作為一名基層黨組織負責(zé)人，政治規(guī)矩和紀律意識都去哪兒了？”
“起初我也是不同意的，知道針對農(nóng)村的專項補助項目碰不得，但后來我經(jīng)不住一些干部職工的多次建議，決策時動了歪腦筋，在原則問題上心存僥幸，沒有把好決策關(guān)……”
“當(dāng)干部職工提出了不合理建議，你有沒有講清相關(guān)政策要求和紀律規(guī)定這個‘硬杠杠’，深入做思想工作或進行教育引導(dǎo)？”
函詢談話中，縣紀委譚副書記的問詢緊追不舍。
“當(dāng)時我講明了項目分配要求及補助政策，也對他們的這種想法作了批評，但他們不理解，我看提出這種要求的干部職工較多，怕不同意會影響大家情緒，以后工作不好開展。”
“《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》規(guī)定，要堅決反對和防止以黨委集體決策名義集體違規(guī)，《黨組工作條例》也規(guī)定了責(zé)任追究的具體情形，作為黨委書記，你得帶頭嚴守政治紀律和規(guī)矩呀！”
“真是慚愧，我放松了學(xué)習(xí)，沒有深入細致地學(xué)習(xí)貫徹，更沒有對問題進行及時整改。當(dāng)時腦子一熱，就順水推舟，讓班子來集體決定，作為黨委書記，‘四個意識’不強，負有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。”
“在做出決定之前，你與其他班子成員溝通過嗎？”
“溝通過，在開會前，我分別征求過他們的意見，并在取得大家一致意見后，才決定召開班子會議研究通過的。”
……
與趙家友及其班子成員函詢談話氣氛嚴肅，但循循善誘的批評教育顯得不慍不火，讓他們認識到了錯誤決定及違紀事實產(chǎn)生的不良后果和危害，及時醒悟，引以為鑒，并誠懇地接受組織處分。
作為單位主要領(lǐng)導(dǎo)干部，理應(yīng)擔(dān)負起黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任，在明知干部職工出現(xiàn)以特權(quán)謀私利的錯誤思想時，不是趁機進行嚴肅批評和思想教育引導(dǎo)，而是和稀泥，當(dāng)老好人，肆意變通，為職工謀本不該謀的“福利”，放任和促成了領(lǐng)導(dǎo)班子出現(xiàn)集體違紀行為，教訓(xùn)深刻。
2017年5月，趙家友、白勇、趙書榮等3人違反群眾紀律規(guī)定，依照《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第二十六條、第三十八條、第一百零七條規(guī)定，3人分別受到黨內(nèi)警告處分。馬龍縣紀委還責(zé)令對非農(nóng)戶安裝太陽能的財政補助金64000元進行追繳，嚴格專款專用。
【執(zhí)紀者說】
一個班子里的家長式作風(fēng)，獨斷式權(quán)力，見風(fēng)使舵，看菜下飯，不敢擔(dān)當(dāng)，不講原則作決策，這是對黨的團結(jié)和集中統(tǒng)一的破壞，是對黨內(nèi)政治生態(tài)和黨的形象的損害。要將全面從嚴治黨管黨推向縱深，加強和規(guī)范黨內(nèi)政治生活，就必須從黨內(nèi)政治生活嚴起，加大對以“集體決策”為擋箭牌謀小集體利益、行越軌之實的違規(guī)違紀案件的查辦力度，形成有力震懾，切實提高基層全面從嚴治黨管黨的能力和水平。（馬龍縣紀委 龔學(xué)權(quán)）