在紀錄片《打鐵還需自身硬》中，以往極少公開的中央紀委談話現場揭開了它神秘的面紗。從畫面中大家可以看到，中央紀委的談話現場原來是這樣的：
看到這張圖片，大家也許會提出另一個問題：誰來監督紀檢干部在談話室里的行為？此問并不多余。紀委是監督別人的，如果自己的行為在程序上有瑕疵，甚至存在以權謀私的情況，如何能讓別人信服？在這個有圖有真相、有視頻有真相的年代，對監督執紀工作的關鍵環節進行全程錄音錄像，也就成了必然之舉。
下面，就要向大家介紹監督執紀工作中的一項重要的規定——全程錄音錄像。
三種情況必須全程錄音錄像
那么，哪些工作必須在全程錄音錄像的情況下進行？
《中國共產黨紀律檢查機關監督執紀工作規則（試行）》規定，“審查談話、重要的調查談話和暫扣、封存涉案款物等調查取證環節應當全程錄音錄像。”也就是說，紀檢干部在同被審查對象進行審查談話、同相關證人進行重要的調查談話以及暫存、封存涉案款物時，必須打開錄音、錄像器材，將工作全程記錄在案。
監督執紀工作規則，是對工作實際中有效做法和具體實招的提煉。在實踐中，對審查談話、重要的調查談話全程錄音錄像，已經成為各級紀委執紀審查的標準程序。云南省某地方紀委的標準化談話室里就裝備了高清錄音錄像設備，談話人和被談話對象從進談話室到出談話室期間的所有行為、表情，都逃不過錄音錄像系統的火眼金睛。
制度的設計還要注意堵住漏洞。工作規則明確規定：“不得在談話期間關閉錄音錄像設備”。所以，電影中談話人員聊著聊著就暫停錄像私密交流的情節，在紀委辦案的過程中是不允許發生的。
除了審查談話、重要的調查談話，暫扣、封存涉案款物也應全程錄音錄像。2014年，云南文山市紀委對文山市住建局原副局長、供排水公司原總經理白勇涉嫌嚴重違紀問題進行了立案審查。在暫扣、封存白勇涉案款物的過程中，工作人員不僅對封存過程進行了錄音錄像，還要求本人在相關材料上簽字畫押。
也許有人會好奇，現場錄音錄像后，相關資料會不會就躺在檔案室里的某個角落被束之高閣了？當然不會。全程錄音錄像，還要強化對影像資料的保管核查工作，增強制度的嚴肅性和實效性。在實際工作中，這些資料會由案件監督管理部門和審查組分別保管，執紀審查部門主要負責人、分管領導還要定期檢查審查期間的錄音錄像，對查辦案件工作進行全過程、全覆蓋的監督。
不僅是監督機制，也是保護措施
1994年制定的《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》就規定，“必要時可以對與案件有關的人員和事項，進行錄音、拍照、攝像”。從案件檢查工作條例的“可以”，到監督執紀工作規則的“應當”，不僅彰顯了紀律的剛性，表明制度的籠子越扎越緊，更體現了十八大以來紀檢監察機關強化日常管理，補齊監督短板的不懈探索實踐。
那么，新修訂的監督執紀工作規則為什么要對全程錄音錄像作出剛性規定？
最為重要的一點，這是紀檢機關加強自我監督的舉措。
制定規則的根本目的是構建自我監督體系，推進紀檢機關治理體系和治理能力現代化。黨的十八大以來，中央紀委機關和全國紀檢系統查處了一批違紀違法的紀檢干部。有的個人單獨接觸涉案人員、跑風漏氣，有的以違規違法手段收集證據，有的私自占有、處置涉案款物。這些都反映出紀檢干部并沒有天然的免疫力，紀檢系統在管理監督方面存在不少薄弱環節。必須針對監督執紀中的關鍵點和風險點，把規矩立起來、紀律嚴起來。全程錄音錄像，就是要使審查談話、重要的調查談話和暫扣、封存涉案款物等執紀審查關鍵環節在監督下運行。
與此同時，對紀檢干部而言，全程錄音錄像不僅僅是監督機制，更是保護措施。在實際工作中，有的被審查對象為了逃避處罰，聲稱在審查過程中受到威脅、引誘、欺騙。事情真相到底如何，一按播放鍵就可以大白于天下。從此，紀檢干部可以卸下包袱、秉公執紀，放心大膽地開展工作。
當然，在實踐中能否實現制度制定的初衷，關鍵還是要看執行。以后，紀檢干部不僅要自覺在攝像機的“注視”下開展相關工作，更要主動適應在制度的制約下行使權力，不負黨中央的信任。（中央紀委監察部網站 孫燦｜云南省紀委）