7月23日，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》一則報(bào)道披露，江西省廣昌縣委第二巡察組在對(duì)縣林業(yè)局巡察時(shí)，發(fā)現(xiàn)該局下屬單位森林苗圃（原縣林科所）3名職工“虛構(gòu)”了一名廚師——假借聘請(qǐng)廚師之名套取補(bǔ)貼多達(dá)6萬(wàn)余元。而就在幾天前，媒體曝光了一個(gè)類(lèi)似的案例：云南省鶴慶縣黃坪鎮(zhèn)龍泉村黨支部副書(shū)記羊桂發(fā)，憑空捏造了一個(gè)“趙捷平”的名字寫(xiě)進(jìn)低保名冊(cè)，為其表妹夫趙某套取國(guó)家農(nóng)村低保補(bǔ)助金。
兩起虛報(bào)冒領(lǐng)的典型案例，不禁讓人想起電影《驢得水》中有個(gè)類(lèi)似情節(jié)。影片講述了民國(guó)時(shí)期一所偏遠(yuǎn)學(xué)校中，教師們將一頭馱水的驢虛報(bào)成“呂得水老師”冒領(lǐng)薪水而引發(fā)的故事。梳理近年來(lái)各地通報(bào)曝光的扶貧領(lǐng)域典型案例，不難發(fā)現(xiàn)，一些基層干部雁過(guò)拔毛、虛報(bào)冒領(lǐng)，上演“驢得水”鬧劇的，還真不少。
在他們當(dāng)中，有的編造假材料領(lǐng)取危房改造資金，有的虛構(gòu)名字冒領(lǐng)退耕還林補(bǔ)助，有的隱瞞五保戶(hù)死亡事實(shí)私吞相關(guān)補(bǔ)助，有的將無(wú)主墳登記在其個(gè)人和親屬名下冒領(lǐng)遷墳補(bǔ)償款，還有的以他人名義申請(qǐng)扶貧貸款……虛構(gòu)“驢得水”，騙人的伎倆并不高明，為何卻能屢屢得逞？一個(gè)很重要的原因是，信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致監(jiān)管缺失。當(dāng)下，有的地區(qū)扶貧資金、補(bǔ)助的發(fā)放，公開(kāi)程度還不夠，個(gè)別基層干部正是鉆了“光線(xiàn)不好”“情況復(fù)雜”“信息模糊”等空子，憑空捏造出不少“驢得水”。與此同時(shí)，有些審批和監(jiān)管部門(mén)滿(mǎn)足于“紙上往來(lái)”“閉門(mén)把關(guān)”，只管相關(guān)資料齊不齊整、名額超不超員、數(shù)據(jù)達(dá)不達(dá)標(biāo)，不想花費(fèi)時(shí)間精力到基層現(xiàn)場(chǎng)逐戶(hù)核實(shí)，自然對(duì)資料、數(shù)據(jù)的真?zhèn)稳狈τ行д鐒e。如此一來(lái)，“驢得水”們堂而皇之地出現(xiàn)在各種低保名冊(cè)、扶貧名單上，也就不足為奇了。
治理扶貧領(lǐng)域虛報(bào)冒領(lǐng)腐敗問(wèn)題，必須拿出過(guò)硬舉措、形成有效機(jī)制，揪出“驢得水”，堵住“冒領(lǐng)門(mén)”。要進(jìn)一步推動(dòng)基層村務(wù)、政務(wù)、財(cái)務(wù)公開(kāi)，特別是要向申領(lǐng)人的居住地公開(kāi)，保障群眾對(duì)扶貧政策、資金的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，讓扶貧工作在陽(yáng)光下規(guī)范運(yùn)行。相關(guān)部門(mén)和扶貧干部要守土盡責(zé)、嚴(yán)格把關(guān)，既要做好各項(xiàng)信息核實(shí)工作、把好審批審核關(guān)，更要到現(xiàn)場(chǎng)摸實(shí)情、聽(tīng)民聲，真正做到底數(shù)清、情況明、數(shù)據(jù)準(zhǔn)，讓“驢得水”們無(wú)處藏身。（陳軍）