“在金錢(qián)面前，沒(méi)有站穩(wěn)立場(chǎng)，沒(méi)有為企業(yè)發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)，相反在企業(yè)的信任下，做出了損害企業(yè)的事情，給黨組織、企業(yè)、部門(mén)及個(gè)人帶來(lái)了極壞的影響”。日前，開(kāi)遠(yuǎn)市首例留置移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴的職務(wù)犯罪案件——云南解化清潔能源開(kāi)發(fā)有限公司解化化工分公司原物資部機(jī)電科計(jì)劃員彭某涉嫌受賄罪一案在開(kāi)遠(yuǎn)市人民法院開(kāi)庭審理。
作為開(kāi)遠(yuǎn)市監(jiān)察體制改革后的第一起留置案件，開(kāi)遠(yuǎn)市監(jiān)委對(duì)案件高度重視，在前期線索摸排的基礎(chǔ)上，制定留置工作預(yù)案，科學(xué)合理調(diào)配工作力量，把檢察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)隸人員與原紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)人員混編，組建“全融合”的專案組；在監(jiān)察調(diào)查中，充分運(yùn)用各項(xiàng)調(diào)查權(quán)限，強(qiáng)化法法銜接，積極有效運(yùn)用監(jiān)察法規(guī)定的各項(xiàng)調(diào)查措施，嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，推動(dòng)案件調(diào)查工作規(guī)范有序進(jìn)行。
同時(shí)，由案件審理室提前介入，及時(shí)與檢察院加強(qiáng)溝通、銜接，對(duì)監(jiān)察調(diào)查的事實(shí)、證據(jù)、程序以及取證來(lái)源是否規(guī)范等進(jìn)行同步審核，提出完善意見(jiàn)建議，使證據(jù)鏈形成閉環(huán)，有效縮短了案件查辦時(shí)間，大大提高了工作效率。該案從留置到移送檢察機(jī)關(guān)提起公訴期間，積累了經(jīng)驗(yàn)，為全要素使用調(diào)查措施提供了借鑒和參考，達(dá)到了深度融合的實(shí)戰(zhàn)效果。
“該案件的審理，有效構(gòu)建紀(jì)法有效銜接，監(jiān)察調(diào)查與審查起訴無(wú)縫對(duì)接，實(shí)現(xiàn)了‘1＋1＞2’的效果，為今后辦理職務(wù)違法犯罪案件積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)，也進(jìn)一步提升了紀(jì)檢監(jiān)察干部業(yè)務(wù)能力，推動(dòng)了紀(jì)檢干部和轉(zhuǎn)隸干部的深度融合。”開(kāi)遠(yuǎn)市監(jiān)委負(fù)責(zé)人說(shuō)。（高麗娜）