近日，洱源縣紀(jì)委、監(jiān)委召開黨員干部集中學(xué)習(xí)活動，并抽取7名黨員結(jié)合各自工作實際，圍繞如何深入學(xué)習(xí)監(jiān)察法作了深層次的交流發(fā)言。交流過程中，針對實踐運用中存在的不足，大家“針尖對麥芒”、不回避、不遮掩地提出了意見和建議，整個學(xué)習(xí)活動現(xiàn)場“辣味十足。”
“深入學(xué)習(xí)監(jiān)察法，就要明白無論是紀(jì)委，還是監(jiān)委，首要的職責(zé)都是監(jiān)督。但在工作中，我發(fā)現(xiàn)有些同志片面認為監(jiān)委的唯一職能就是調(diào)查，這是沒有全面理解監(jiān)督與調(diào)查、處置職責(zé)的內(nèi)涵。我們平時大量做‘咬耳’‘扯袖’的工作，就是為了懲前毖后、治病救人，抓早抓小、防微杜漸，可見監(jiān)督這項工作有多重要。”
“作為轉(zhuǎn)隸過來的老兵，我認為應(yīng)當(dāng)把學(xué)習(xí)融入實踐，通過辦案來實踐運用監(jiān)察法，這樣才能發(fā)現(xiàn)問題、解決問題；同時，我也分享一些檢察院帶來的好經(jīng)驗，建議今后多采取‘請進來＋走出去’的學(xué)習(xí)模式，多向走在前面的縣市學(xué)，多請有經(jīng)驗的老師來教，絕對不能固步自封，做井底之蛙。”
“監(jiān)委作為新成立的部門，調(diào)查取證中容易出現(xiàn)的諸多毛病和問題。例如紀(jì)委和監(jiān)委雖然合署辦公，但紀(jì)委工作人員的身份只適合黨內(nèi)違紀(jì)調(diào)查。若在職務(wù)違法和犯罪取證時，使用紀(jì)委的介紹信或制作紀(jì)委的筆錄而不是監(jiān)察筆錄，就會導(dǎo)致相關(guān)證據(jù)因主體不合法而產(chǎn)生瑕疵，這些問題雖小，但‘千里之提，潰于蟻穴’，值得大家引起重視。”
“通過剛才分析的小案例，大家可以看出，張某主觀上沒有犯罪故意，客觀上也不符合挪用公款罪構(gòu)成要件，因此他的行為只構(gòu)成職務(wù)違法，卻不構(gòu)成犯罪。通過案例分析，主要想提醒各位紀(jì)檢干部，要學(xué)懂監(jiān)察法，光看懂法條是不夠的，更重要的是要做到監(jiān)察法與刑法的銜接，監(jiān)察程序和刑事訴訟程序的銜接，只有對法律知識了然于胸，才能‘火眼金睛’準(zhǔn)確識別錯與罪、罪與罪的界限。”（胡楊旸）