“你們報(bào)審的某某違紀(jì)案，經(jīng)初步審核，發(fā)現(xiàn)存在違紀(jì)事實(shí)表述不全等問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)予以修正完善。”這是昭陽(yáng)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件審理室對(duì)一鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委上報(bào)的案件質(zhì)量果斷說(shuō)“不”，退回讓其補(bǔ)充材料的一幕，也是區(qū)紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)把案件審理關(guān)，提升案件質(zhì)量的一個(gè)縮影。
今年以來(lái)，昭陽(yáng)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持把好審理政治關(guān)、定性量紀(jì)關(guān)、標(biāo)本兼治關(guān)，努力提升案件審理質(zhì)效，以案件審理的綜合效果彰顯監(jiān)察體制改革新成效。
嚴(yán)把“審理政治關(guān)”。案件審理部門堅(jiān)持從政治紀(jì)律審起，特別是對(duì)基層紀(jì)委移送的自辦案件，審理前都充分聽(tīng)取審查調(diào)查情況，面對(duì)面了解掌握案件全貌、政治生態(tài)等，克服“書面審”“被動(dòng)審”“機(jī)械審”的弊端。對(duì)涉嫌職務(wù)犯罪案件，重點(diǎn)審核是否存在“漏錯(cuò)”“漏罪”或“漏犯”情況，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，實(shí)現(xiàn)政治、紀(jì)法、社會(huì)效果相統(tǒng)一。
嚴(yán)把“定性量紀(jì)關(guān)”。對(duì)初核、調(diào)查等環(huán)節(jié)逐一審查，從程序手續(xù)、事實(shí)證據(jù)、定性量紀(jì)等方面進(jìn)行嚴(yán)格審核，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)與相關(guān)部門進(jìn)行溝通。同時(shí)，綜合考慮問(wèn)題發(fā)生的原因背景、情節(jié)輕重和性質(zhì)后果等因素，審慎提出形態(tài)轉(zhuǎn)化和審核處理意見(jiàn)，做到精準(zhǔn)定性量紀(jì)，防止畸輕畸重。
嚴(yán)把“標(biāo)本兼治關(guān)”。對(duì)已經(jīng)辦結(jié)的問(wèn)題線索，采用電話抽查、實(shí)地走訪等方式，對(duì)處分決定執(zhí)行情況、問(wèn)題整改情況等進(jìn)行監(jiān)督檢查，防止處分決定執(zhí)行“打白條”，并抓好以案施教、以案促改，把警示教育貫穿案件審理全過(guò)程。同時(shí)，建立回訪教育工作機(jī)制，綜合運(yùn)用談心談話、實(shí)地訪談等方式，讓受處分人員安心、安身、安業(yè)。
“案件審理工作作為案件查辦的最后關(guān)口，是案件質(zhì)量的重要保障。區(qū)紀(jì)委監(jiān)委始終立足政治站位，嚴(yán)把審理質(zhì)量，充分發(fā)揮案件審理關(guān)口作用，為案件整體質(zhì)量保駕護(hù)航。”區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（羅瑜）