“聽說了嗎？原村主任包某被處分了，報賬員項某也被處分了，據(jù)說修建煙田機耕道和林區(qū)公路的施工合同是假的。”
近日，江西省撫州市資溪縣烏石鎮(zhèn)關刀山村公示欄張貼的一則處分公示引起村民關注。
修建煙田機耕道和林區(qū)公路本是改善農(nóng)民生產(chǎn)條件的好事，為什么會被處分？這一問題的發(fā)現(xiàn)緣于一次巡察。
今年5月，資溪縣委第二巡察組對該縣烏石鎮(zhèn)及關刀山村黨支部開展“機動式”巡察。進駐后，巡察組工作人員迅速開展工作，進村入戶走訪群眾、對村組干部進行個別談話。
“多數(shù)人只談村里的人居環(huán)境改善、交通便利了，反映情況、提供問題線索的基本沒有。”
“如果真的沒有問題最好，就怕有問題被藏著。”
“巡察不能僅停留在表面，工作要再細致點。”
經(jīng)過反復商討，巡察組人員分成兩組，一組繼續(xù)進村入戶，一組調閱該村扶貧資金、項目資金、村級支出等相關財務憑證。
“大家過來看一下，總造價9600元的枧灣煙田機耕道工程，村委會研究合同的會議時間為2016年12月2日，簽訂施工合同時間卻為2016年11月30日，簽合同時間比會議研究還早3天，莫不是有什么情況？”巡察組周宏華發(fā)現(xiàn)了這一不合常理的情況。
工作人員在現(xiàn)場測量水泥路
帶著疑問，巡察組組長高健康立即帶隊直奔項目現(xiàn)場。“老鄉(xiāng)，請問這里是枧灣煙田嗎，是不是修了機耕道？”
“有呀，在那邊。”順著村民手指的方向，工作人員遠遠看到一片煙田中的水泥路。
“水泥路面的長度、寬度都與工程決算清單相符。”對工程量進行現(xiàn)場核實后，大家未發(fā)現(xiàn)異常。
“路都走了這么多年，還測量干什么？”就在大家一籌莫展時，一位村民的話給了他們啟發(fā)，這會不會是套用以前做好的工程項目？
巡察組立即調整思路，到相關部門了解煙田機耕道工程相關情況。
“該工程在前幾年就已完工，并投入使用。”經(jīng)查閱資料后，相關部門給出答復。
掌握情況后，巡察人員找到該鎮(zhèn)關刀山村原主任包某詢問有關情況。
一開始，包某故作輕松，一口咬定枧灣煙田機耕道就是合同中的項目，當工作人員出示相關材料時，包某吞吞吐吐地將問題和盤托出，“合同、預決算單、工程驗收單、工程發(fā)票等資料，都是我和報賬員按照符合報賬要求造的……”
“總造價25520元的前山至爛泥洋林區(qū)公路修建合同也是假的……”經(jīng)過工作人員耐心的思想教育，包某還交待了另一個虛列項目支出套取資金的問題。
經(jīng)進一步調閱財務憑證，巡察組發(fā)現(xiàn)關刀山村還存在違反中央八項規(guī)定精神問題。
巡察組立即將問題線索向縣委巡察工作領導小組報告。經(jīng)縣委書記專題會研究，決定由縣紀委派出核查組進行調查核實。
最終，關刀山村委會原主任包某受到黨內嚴重警告處分，報賬員項某受到黨內警告處分。（江西省撫州市紀委監(jiān)委 黃紅梅｜江西省資溪縣紀委監(jiān)委 吳星煌）