“你們的證據(jù)材料不完整，定性不準(zhǔn)確，請(qǐng)按照審核意見清單完善后再移送!”近日，永仁縣紀(jì)委監(jiān)委案審室在審理紀(jì)檢室移送的一個(gè)案件卷宗時(shí)，發(fā)現(xiàn)案件的證據(jù)材料存在問題，立即就相關(guān)問題進(jìn)行了反饋，并明確時(shí)限，以嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)把好案件質(zhì)量關(guān)口。
今年以來，該縣紀(jì)委監(jiān)委把案件審理工作作為深化執(zhí)紀(jì)審查和監(jiān)察調(diào)查工作的落腳點(diǎn)，以提高案件質(zhì)量為目標(biāo)，聚焦審理工作重點(diǎn)環(huán)節(jié)，嚴(yán)格按照“二十四字”基本要求，堅(jiān)決守住審查調(diào)查最后一道關(guān)口。
“為同時(shí)把好黨紀(jì)關(guān)口和法律關(guān)口，我們把紀(jì)律和法律‘兩把尺子’結(jié)合起來，強(qiáng)化與紀(jì)檢監(jiān)察室的溝通交流，協(xié)同作戰(zhàn)，相互補(bǔ)臺(tái)，構(gòu)筑查審雙方‘雙線雙守’兩道防線。在審查調(diào)查階段，注重嚴(yán)格證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)；在審理階段，對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足的，堅(jiān)決按規(guī)定退回，重新調(diào)查，確保每起案件辦成鐵案，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。”該縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室主任介紹道。同時(shí)，注重加強(qiáng)與司法執(zhí)法機(jī)關(guān)的密切配合，建立和完善高效順暢的協(xié)作配合和信息共享及會(huì)商機(jī)制。對(duì)公安機(jī)關(guān)立案移送的案件，由案件審理室商請(qǐng)公檢法相關(guān)人員，對(duì)審查對(duì)象是否涉嫌犯罪進(jìn)行充分研究、準(zhǔn)確分析，形成工作合力，推動(dòng)紀(jì)法貫通、法法銜接。
針對(duì)疑難復(fù)雜類案件，該縣紀(jì)委監(jiān)委采用電話“一對(duì)一”指導(dǎo)審理模式，解決疑難點(diǎn)，協(xié)調(diào)爭(zhēng)議點(diǎn)。遇到與審查部門有重大分歧時(shí)，堅(jiān)持集體討論案件模式，由分管和主管領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)解決，做到全面掌握案情，對(duì)案件進(jìn)行全面審核。此外，在審核意見反饋時(shí)，點(diǎn)明案件尚存在的問題，要求逐一整改完善，大大提升審理的節(jié)奏、效率和質(zhì)量。
“執(zhí)紀(jì)問責(zé)是手段，治病救人才是目的。”在工作中，該縣要求受處分人所在黨組織以黨員會(huì)議、專題民主生活會(huì)、警示教育會(huì)等多元化方式公開宣布處分決定，使其成為黨性黨紀(jì)教育的課堂。同時(shí)，加強(qiáng)回訪教育，以上門回訪代替紙面回訪，使回訪教育成為再教育再認(rèn)識(shí)的課堂。
今年以來，該縣共審理案件9件9人，對(duì)2件定性不準(zhǔn)、事實(shí)不清的案件退回補(bǔ)證。召開宣布處分決定警示教育會(huì)4場(chǎng)次，開展回訪教育2人次。
“案件質(zhì)量是審查調(diào)查工作的‘生命線’，審理工作是案件辦理質(zhì)量的最后一道關(guān)口。”該縣紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人表示，在今后的辦案工作中將做到既見“樹木”，又見“森林”，客觀分析每一個(gè)案件，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)政治效果、社會(huì)效果和紀(jì)法效果相統(tǒng)一。（殷曉倩 張華瓊 || 責(zé)任編輯 張茜）