近期，在江蘇省鹽城市亭湖區委巡察組開展巡察時，一份報銷赴外地培訓學習費用的憑證引起了我的注意。
讓人懷疑的是，這份2015年的報銷憑證，后面還附了赴山西長治招商的出差審批表和差旅費報銷憑證。
“總金額對上了，審批手續也很完善，應該沒問題。”巡察組成員小朱查看后說道。
巡察組成員核查財務賬冊
我反復查看著這些附件，總感覺哪里不對，嘴里念叨著：“出差費報銷憑證上只有一張住宿發票，沒有往返車費，交通工具為乘坐客商車輛。客商開的什么車，能載上他們6位招商人員？”
“像這種赴省外招商的項目計劃，配置5至6人的車輛，是正常的，這不存在明顯疑點。”小朱說。
“只有一張住宿發票，690元。”我放下手里的憑證，閉上眼睛，把心中的疑慮又捋了一遍。
“你看，出差審批表上注明此行6人，出差時間4天。也就是說，6人3晚住宿費690元，合每人每晚38．33元，這太低了吧，不合常理。”我跟小朱分析其中的疑點。
隨后，我向組長匯報了這一疑點，組長立即組織了巡察組成員一起分析研判。
“老孫，你看一下這個名單，這6個人你都訪談過嗎？有沒有接到什么反映？”組長問負責訪談的老孫。
“這名單上的魏某是分管招商的班子成員，已經談過話。付某是辦公室主任，這兩天出差，還沒有談話。其他人員是辦公室普通工作人員，目前沒聽說什么反映。”老孫回答道。
“這么多人參加招商，要搞什么小動作很容易外傳。但目前我們沒有聽到這些反映，而且也沒有報銷費用。”組長一邊對我們掌握的材料進行梳理，一邊提出了新的調查思路：“訪談組先與付某約好時間，財務組同時找其他人訪談，記住一定不能打草驚蛇。”
第二天下午，訪談組的同事按照約好的時間與付某訪談。同時，我按原計劃找名單上的其他人員了解情況。
“小包，你好，你在單位負責什么工作？”
“我在辦公室負責內勤。”
“一直在這個崗位嗎？”
“對啊，我才參加工作不久，沒有調整過崗位。”
“你參加過招商工作嗎？”
“沒有。”
我拿出了那張出差審批表，請他確認是否參加過這次招商活動，在他明確表示未參加過后，請他作出書面說明。
訪談組的同事也取得了突破，付某承認借招商名義違規報銷費用的事實。
原來，魏某和付某兩人往返乘坐客商車輛赴山西長治招商，中途招待客商吃飯兩次，給自己買了六盒土特產。因餐費和禮品均無發票，后跟當地企業駕駛員索要發票回來沖賬，并借用其他四人的名義報銷費用。
隨后，我們及時將問題線索移交區紀委監委。魏某和付某均受到了相應處理。（江蘇省鹽城市亭湖區委巡察組 梁娟）
（投稿電子郵箱：zyjwgjjw＠163.com）