手記 | 被套取的種糧補(bǔ)貼

發(fā)布時(shí)間:2021-09-10 17:28:30   來(lái)源:曲靖市紀(jì)委監(jiān)委

“村小組長(zhǎng)家為什么有2個(gè)種糧補(bǔ)貼的戶頭?”

一大早,兩名年近七旬的老人氣沖沖地走進(jìn)羅平縣羅雄街道紀(jì)工委辦公室。

還沒(méi)等我開口,另一位老人激動(dòng)地說(shuō):“袁某親口說(shuō),錢已經(jīng)被他用掉了,讓我們不服就去告。現(xiàn)在反腐這么嚴(yán),還敢這么囂張,這樣的事情你們到底管不管?”

“大叔,你們先坐下喝口茶,慢慢說(shuō)。”我一邊拿出記錄本,一邊耐心地安撫對(duì)方的情緒。

“我們是新寨居委會(huì)新寨村小組的村民,我們要反映前任村組長(zhǎng)袁某用2個(gè)戶頭違規(guī)領(lǐng)取種糧補(bǔ)貼的問(wèn)題。”

“大叔,你確定他家是2個(gè)戶頭嗎?”我問(wèn)道。

“張貼在村里公示欄上,大家都看見(jiàn)了。一個(gè)序號(hào)是388,另一個(gè)序號(hào)是437,都是袁某的。我們?nèi)?wèn)他,他說(shuō)錢被他‘吃’了。”

“您所反映的問(wèn)題我已經(jīng)記錄下來(lái)了,調(diào)查清楚后我們會(huì)及時(shí)向你們反饋調(diào)查結(jié)果。”

送走兩位老人,我陷入了沉思。2017年,羅雄街道兩個(gè)村子虛報(bào)土地面積套取種糧補(bǔ)貼資金用于村委會(huì)集體開支,相關(guān)當(dāng)事人已被處理。我們?cè)谌值篱_展了警示教育,并對(duì)各村進(jìn)行集中清查,為何至今依然存在這樣的問(wèn)題?

帶著疑惑,我們來(lái)到街道財(cái)政所查閱相關(guān)資料并了解情況。

“種糧補(bǔ)貼現(xiàn)在已經(jīng)改稱為耕地地力保護(hù)補(bǔ)助,2021年耕地地力保護(hù)補(bǔ)助為每畝94.59元,我們按照各戶面積直接兌付到一折通賬戶。”財(cái)政所工作人員提供名單時(shí)介紹道。

名單顯示,被反映人袁某的確有2個(gè)戶頭且使用了同一個(gè)身份證號(hào)碼,其中一個(gè)序號(hào)388的面積為6.65畝,補(bǔ)貼資金629.02元;另一個(gè)序號(hào)437面積為7.14畝,補(bǔ)貼資金675.37元。補(bǔ)貼名單清楚地顯示了資金已經(jīng)打到個(gè)人賬戶上。

“請(qǐng)你談?wù)劮N糧補(bǔ)貼的事。”面對(duì)當(dāng)事人袁某,我們單刀直入問(wèn)道。

“我的戶頭有2個(gè),其中一個(gè)是3組集體的種糧補(bǔ)貼本,因?yàn)槲沂墙M長(zhǎng)就用我的名字辦理,領(lǐng)取的補(bǔ)貼歸集體所有。”袁某回答道。

原來(lái),自2006年起,為了保證村小組集體有收入,新寨居委會(huì)原負(fù)責(zé)人劉某經(jīng)時(shí)任鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)默許,虛套了2組24.86畝、3組7.14畝、4組5.93畝,合計(jì)37.93畝的面積,分別用各組組長(zhǎng)的名字辦理了“一折通”,補(bǔ)貼資金歸村小組集體使用。

在2017年街道集中清查時(shí),財(cái)政所已經(jīng)對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了糾正,但后來(lái)由于財(cái)政所工作人員的變動(dòng)和失誤,又繼續(xù)以原來(lái)的賬號(hào)核發(fā)補(bǔ)貼,致使2019年至2021年間3組7.14畝合計(jì)2122.21元的補(bǔ)貼資金被打入組長(zhǎng)袁某的原賬號(hào)。

袁某自2021年2月離職,虛套的集體“一折通”存折本早在2017年清查時(shí)就交給了居委會(huì),對(duì)打入賬戶的補(bǔ)貼資金一無(wú)所知,覺(jué)得自身沒(méi)有問(wèn)題,于是在反映人提出質(zhì)疑時(shí)生氣地隨口說(shuō)錢被自己“吃”了。

問(wèn)題查清后,街道紀(jì)工委督促財(cái)政所進(jìn)行全面整改,全面清查耕地地力保護(hù)補(bǔ)貼和種糧補(bǔ)貼方面存在的問(wèn)題,收繳資金36023.23元,對(duì)相關(guān)責(zé)任人給予提醒談話、批評(píng)教育處理,同時(shí)也向舉報(bào)人反饋了調(diào)查結(jié)果。

針尖大的窟窿能漏過(guò)斗大的風(fēng),小的偏差連著作風(fēng)大問(wèn)題。持續(xù)十余年的錯(cuò)誤總算徹底糾正了,但我并不感到輕松。小事小節(jié)中有黨性、有原則、有人格,如果對(duì)于明顯違規(guī)違紀(jì)的小事小節(jié)視若不見(jiàn),就會(huì)產(chǎn)生“你行我效”的放大效應(yīng),黨規(guī)黨紀(jì)也就成了擺設(shè),又怎么會(huì)贏得群眾的信任和支持?(趙榮剛 || 責(zé)任編輯 楊玉蘋)