多次發(fā)表不公正、不客觀、不負(fù)責(zé)任的報(bào)道 蓄意抹黑攻擊中國(guó)
謊言制造者BBC
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 薛鵬 吳晶 韓亞棟
去年12月14日，BBC官方Y(jié)ouTube頻道發(fā)布了一條關(guān)于中國(guó)新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的視頻新聞。1月10日，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)布視頻批駁BBC發(fā)布的這則新聞視頻，他們拿著BBC的視頻實(shí)地探訪新疆，發(fā)現(xiàn)竟然沒有一處符合事實(shí)。在BBC所謂使用“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的工廠，工人們沒有絲毫“強(qiáng)迫勞動(dòng)”跡象。在問及“是怎么找到這份工作的”，一名叫做海南木·阿不拉的工人對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者說：“我們自己來，自己干活，想干。我的老公病了，我的婆婆也病了。所以我掙錢，多多掙錢，在這里好好上班。”（視頻截圖）
“我們已經(jīng)多次就英國(guó)廣播公司在涉疆問題上發(fā)表不公正、不客觀、不負(fù)責(zé)任的報(bào)道闡明中方立場(chǎng)。我們希望有關(guān)方面明辨是非，不要被假消息和帶有偏見的報(bào)道所蒙蔽和誤導(dǎo)，客觀理性地看待有關(guān)問題。”2月5日，針對(duì)英國(guó)廣播公司BBC又在涉疆問題上發(fā)表不負(fù)責(zé)任報(bào)道，外交部發(fā)言人汪文斌回應(yīng)道。
這已經(jīng)是外交部連續(xù)3天就BBC虛假新聞報(bào)道事件作出回應(yīng)。2月4日，汪文斌就涉疆不實(shí)報(bào)道作出回應(yīng)稱，近一段時(shí)期我們看到了太多針對(duì)新疆、針對(duì)中國(guó)的虛假信息和抹黑之辭。在這些虛假信息的背后，我們常?？吹揭恍┦煜さ拿郑热鏐BC；2月3日，汪文斌對(duì)BBC關(guān)于新疆“再教育營(yíng)”中存在針對(duì)婦女的系統(tǒng)性性侵與虐待的報(bào)道進(jìn)行了駁斥，稱希望有關(guān)媒體能夠正視事實(shí)，停止在涉疆問題上毫無依據(jù)地抹黑詆毀中國(guó)。
老牌新聞機(jī)構(gòu)BBC為何頻頻制造謊言？部分西方媒體制造傳播帶有意識(shí)形態(tài)偏見的假新聞目的何在？面對(duì)西方媒體的傲慢與偏見，我們?nèi)绾斡欣碛欣泄?jié)回?fù)?？記者采訪了有關(guān)專家學(xué)者。
蓄意抹黑攻擊中國(guó)，BBC頻繁捏造假新聞
中國(guó)新疆是個(gè)好地方。56個(gè)民族像石榴籽一樣緊緊抱在一起，共同建設(shè)美好家園，推動(dòng)新疆社會(huì)穩(wěn)定安寧，經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，文化傳承昌盛，民族團(tuán)結(jié)和諧，宗教信仰自由，各族人民安居樂業(yè)。
但是BBC卻罔顧事實(shí)，帶著意識(shí)形態(tài)的偏見，肆意編造一系列涉疆假新聞。2020年7月17日，BBC“新聞之夜”欄目采訪了一名名叫早木熱·達(dá)吾提的維吾爾族女子，此人爆料所謂其在新疆教培中心“被強(qiáng)制絕育”等虛假信息。而事實(shí)上，該名女子根本就未在教培中心學(xué)習(xí)過，爆出的其他信息也被其親屬用事實(shí)證偽。
同年10月，BBC的報(bào)道又以“中國(guó)被玷污的棉花”為題，引用反華學(xué)者的所謂“研究”，稱“中國(guó)正迫使數(shù)十萬(wàn)維吾爾族和其他少數(shù)民族人群在新疆地區(qū)廣闊的棉田中從事艱苦的體力勞動(dòng)”。而事實(shí)是新疆的棉花生產(chǎn)早已實(shí)現(xiàn)高度機(jī)械化，即使在忙碌的采摘季節(jié)，也根本用不到大量的“拾花工”。
“BBC等在新疆報(bào)道上的表現(xiàn)已經(jīng)不再像是傳統(tǒng)意義上的西方媒體機(jī)構(gòu)，它們更像是對(duì)華輿論戰(zhàn)的堡壘，受控于西方情報(bào)機(jī)構(gòu)。”《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表的社評(píng)認(rèn)為。
今年以來，除了在涉疆問題上繼續(xù)發(fā)布虛假報(bào)道外，BBC還在中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情等問題上多次播出毫無事實(shí)依據(jù)的假新聞。在近期播出的涉新冠疫情的新聞視頻中，BBC將疫情與政治掛鉤，移花接木，甚至將一段反恐演習(xí)的視頻作為中國(guó)防疫部門“暴力執(zhí)法”“侵犯人權(quán)”的新聞播出。不止如此，其還重新翻炒疫情“隱瞞論”“源頭論”“責(zé)任論”，先入為主地渲染武漢是新冠疫情的“原點(diǎn)”“是新冠全球大流行開始的地方”，等等。
諷刺的是，就在BBC渲染武漢是新冠疫情的“原點(diǎn)”等虛假信息時(shí)，中國(guó)政府正大力支持和協(xié)助世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源國(guó)際專家組在武漢等地實(shí)地考察，同時(shí)國(guó)際媒體有越來越多關(guān)于病毒和疫情2019年下半年就已在世界多地多點(diǎn)出現(xiàn)的報(bào)道。“部分西方媒體重新翻炒疫情‘隱瞞論’‘源頭論’‘責(zé)任論’，炮制明顯的假新聞，是將疫情與政治掛鉤，是對(duì)其自詡專業(yè)與客觀的反諷。”中國(guó)傳媒大學(xué)教授任孟山告訴記者。
一方面標(biāo)榜所謂新聞自由，一方面對(duì)CGTN在英落地傳播橫加阻撓
就在中方揭露BBC虛假謊言的同時(shí)，英國(guó)通訊管理局（Ofcom）2月4日發(fā)表聲明稱，已吊銷中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）在英國(guó)的落地許可。
Ofcom的聲明列出了一大堆吊銷CGTN許可的理由。聲明稱，根據(jù)此前的調(diào)查，該許可由Star China Media Ltd不當(dāng)持有，而后者對(duì)CGTN頻道的輸出內(nèi)容“不承擔(dān)編輯責(zé)任”，因此“不符合控制許可服務(wù)的法律要求”。在CGTN申請(qǐng)將許可轉(zhuǎn)讓給控制該頻道的實(shí)體——中國(guó)環(huán)球電視網(wǎng)絡(luò)公司（CGTNC）后，也遭到英方拒絕。Ofcom解釋其原因稱，“我們認(rèn)為CGTNC最終控制權(quán)由中國(guó)共產(chǎn)黨掌握，這是英國(guó)廣播法規(guī)所不能允許的。”
CGTN隨后發(fā)表聲明，對(duì)Ofcom的最終裁決表示遺憾并堅(jiān)決反對(duì)。聲明稱：2020年初，在一些極右翼組織和反華勢(shì)力的操縱下，Ofcom突然對(duì)CGTN英語(yǔ)新聞?lì)l道在英國(guó)落地許可發(fā)起調(diào)查。本著積極配合的態(tài)度，我們向Ofcom進(jìn)行了詳細(xì)解釋說明，并提出落地許可轉(zhuǎn)持建議，積極尋求妥善解決。但Ofcom無視CGTN英語(yǔ)新聞?lì)l道的國(guó)際媒體專業(yè)聲譽(yù)及在英落地播出18年的良好紀(jì)錄，竟以我媒體機(jī)構(gòu)存在“政治屬性”為由，作出拒絕許可轉(zhuǎn)持，并吊銷許可的裁決。
“是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)和政治打壓。”汪文斌回應(yīng)時(shí)指出，英方一方面標(biāo)榜新聞自由，另一方面卻不顧事實(shí)，對(duì)CGTN在英落地傳播進(jìn)行干擾，橫加阻撓。
部分西方媒體自以為“先天優(yōu)越”，帶有意識(shí)形態(tài)偏見看中國(guó)
BBC充滿意識(shí)形態(tài)偏見的虛假報(bào)道以及部分西方勢(shì)力對(duì)中方媒體的無端打壓，是一些西方勢(shì)力自帶優(yōu)越感、戴著有色眼鏡看中國(guó)的一貫表現(xiàn)。
2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)女子游泳運(yùn)動(dòng)員葉詩(shī)文在400米混合泳的比賽中，打破世界紀(jì)錄獲得金牌之后，西方媒體卻在第一時(shí)間迫不及待地開始了對(duì)葉詩(shī)文好成績(jī)的質(zhì)疑。其潛臺(tái)詞是“如果不弄虛作假，中國(guó)人怎么可能取得如此好的成績(jī)？”
西方媒體的傲慢不只存在于體育領(lǐng)域。近年來，每當(dāng)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等領(lǐng)域取得新進(jìn)展，一些西方記者杜撰的所謂中國(guó)間諜偷技術(shù)、中國(guó)不遵守國(guó)際規(guī)則獲得發(fā)展等假消息和偽命題也紛紛出籠。尤其是新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，部分西方媒體把這種偏見發(fā)揮到了極致，借該病毒名稱、來源等人為制造出了各種版本的虛假信息乃至謠言，借病毒之名進(jìn)行國(guó)際影響惡劣的涉華污名化傳播。
2020年5月，美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)和澳大利亞《每日電訊報(bào)》，不僅輪番歪曲事實(shí)，瘋狂造謠說新冠病毒來自武漢病毒所，更宣稱他們拿到了西方“五眼”情報(bào)聯(lián)盟的資料可以證明病毒是武漢病毒所制造的；《紐約時(shí)報(bào)》在近期報(bào)道中曾暗示中國(guó)“宣傳疫情處置能力高于美國(guó)”，又在頭版通過照片渲染中國(guó)香港疫情的恐怖程度。除此之外，在關(guān)于中國(guó)疫情的報(bào)道和評(píng)論文章中不少都帶有意識(shí)形態(tài)偏見，“角度刁鉆”地批評(píng)了中國(guó)在全球新冠疫情中的角色。
“如果他們總是帶著‘劇本’到世界各地拍‘新聞’，那么只要能達(dá)到‘劇本’設(shè)定的效果，用一些‘特殊手段’又怎樣？”中央廣播電視總臺(tái)主持人李佳明在談及BBC式報(bào)道時(shí)評(píng)論說。
一向標(biāo)榜客觀公正、自詡“視事實(shí)為生命”的西方媒體，在報(bào)道中國(guó)時(shí)屢屢出現(xiàn)偏差甚至謬誤，與其根深蒂固的意識(shí)形態(tài)偏見有關(guān)。任孟山分析，西方善于把事物兩分，例如“法治與人治”“民主與專制”“自由與不自由”等。兩分法說到底就是把世界簡(jiǎn)單分成“黑”與“白”兩種，好像除了這兩種顏色，世界上就沒有其他顏色了。這種簡(jiǎn)單的思維使得西方自己為理解其他社會(huì)設(shè)置了無限的意識(shí)形態(tài)上的障礙。
知名英國(guó)作家馬丁·雅克，這樣分析西方媒體傲慢的根源：“由于歐洲和美國(guó)先后主導(dǎo)了過去的兩個(gè)世紀(jì)，我們形成西方中心論心態(tài)：西方是全部智慧的源泉。現(xiàn)代化成功的唯一模式就是西化”。
“西方媒體的傲慢與偏見從一個(gè)側(cè)面反映出，西方國(guó)家對(duì)過去只能被動(dòng)挨打的中國(guó)如今傲然屹立于世界東方有很強(qiáng)的不適感。”中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員李崢分析，很長(zhǎng)一段時(shí)間，西方國(guó)家在科學(xué)技術(shù)、生活水平、政治制度方面，都居于世界前列，由此也就產(chǎn)生了“西方至上”的傲慢與偏見。相應(yīng)地，西方媒體長(zhǎng)期不厭其煩地宣傳西方意識(shí)形態(tài)，用西方標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判世界上發(fā)生的一切事情，用新聞報(bào)道輸出西方價(jià)值觀。而在世界格局發(fā)生重大變化，中國(guó)擺脫了窮困、走向世界舞臺(tái)中心時(shí)，他們非但不能與時(shí)俱進(jìn)，反而頑固地堅(jiān)持已經(jīng)過時(shí)的觀念，這就形成了頑固的政治偏見。
中國(guó)發(fā)展日新月異，拋開偏見才能讀懂中國(guó)
近代中國(guó)是在屈辱中被動(dòng)地打開國(guó)門的。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，西方媒體報(bào)道中的中國(guó)形象大多是灰暗、落后乃至愚昧的。
改革開放以來，隨著中國(guó)逐漸融入世界，許多實(shí)地到中國(guó)的外國(guó)人驚訝地發(fā)現(xiàn)，無論是新疆西藏等邊疆地區(qū)的進(jìn)步幅度，還是廣大農(nóng)村地區(qū)的生活水平，常常與從西方媒體上獲得的印象大相徑庭。究其原因，是不少西方媒體有意無意讓自己的認(rèn)知水平落后于中國(guó)的發(fā)展速度，使得國(guó)際輿論中出現(xiàn)“兩個(gè)中國(guó)”的反差：一個(gè)是客觀真實(shí)的中國(guó)，另一個(gè)則是國(guó)際上部分戴著“有色眼鏡”人士眼中的中國(guó)。
偏見比無知更可怕。西方媒體對(duì)中國(guó)的偏見，甚至?xí)绊懙剿麄冏约?。新冠疫情暴發(fā)后，中國(guó)在最短時(shí)間內(nèi)采取最嚴(yán)格防控措施，把疫情主要控制在了武漢。然而，一些西方政客和媒體為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)抗疫不力，甩鍋中國(guó)，編造了各種匪夷所思的謊言。
任孟山分析，媒體之間共享信息越多，各國(guó)就可以越快為疫情防控作出充分準(zhǔn)備、制定有效對(duì)策，從而更好維護(hù)本國(guó)人民生命安全和身體健康。西方一些媒體在報(bào)道疫情時(shí)偏離事實(shí)，傳播充滿政治偏見的謊言，影響了民眾的知情權(quán)，在一定程度上造成了政策制定者和民眾對(duì)新冠病毒的輕視和誤判。就連最基本最要害的要不要戴口罩的問題，不同媒體的觀點(diǎn)竟然相左，令普通民眾無所適從，影響了抗疫成效。
加拿大政治理論家貝淡寧注意到，中國(guó)從未像現(xiàn)在這樣更大程度地打開大門向世界開放——中國(guó)是世界最大貿(mào)易國(guó)，每年有超過1.3億人次出國(guó)旅游，美國(guó)100多萬(wàn)的外國(guó)留學(xué)生中有三分之一來自中國(guó)。在國(guó)內(nèi)，中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)造了全球歷史上最為壯觀的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)故事。“不同政治制度各有利弊，大家可以相互學(xué)習(xí)、求同存異。不能僅僅因?yàn)橹袊?guó)不通過西式選舉民主產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)層，就認(rèn)為其是‘邪惡的’。用意識(shí)形態(tài)劃線、以‘民主’VS‘專制’包裝論辯，對(duì)理解中國(guó)的政治體制無益。”貝淡寧說。
“當(dāng)前，中國(guó)的發(fā)展正處于快速上升期和深刻轉(zhuǎn)型期，西方世界對(duì)中國(guó)的發(fā)展，有關(guān)注也有猜疑，有誤讀也有誤導(dǎo)。事實(shí)上，西方受眾更加需要一種對(duì)中國(guó)發(fā)展變化的全新解讀，以更為多元的信息形成對(duì)當(dāng)代中國(guó)的真實(shí)判斷。只有拋開偏見才能讀懂中國(guó)。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王義桅說。
向世界講好中國(guó)故事，中國(guó)的事情中國(guó)人最有發(fā)言權(quán)
國(guó)際形勢(shì)深刻復(fù)雜變化，中國(guó)道路成為西方學(xué)界和政界關(guān)注的焦點(diǎn)，越來越多的人認(rèn)同中國(guó)取得的巨大成就，但曲解和貶低中國(guó)特色社會(huì)主義的言論也不絕于耳，這些言論充斥著強(qiáng)烈的西方意識(shí)形態(tài)偏見。在我們?cè)絹碓浇咏鼘?shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的進(jìn)程中，中西兩種社會(huì)制度的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)將長(zhǎng)期存在，我們必須敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)。
當(dāng)前，中國(guó)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)和綜合國(guó)力還沒有轉(zhuǎn)化為話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)。在國(guó)際傳播中，還存在信息流進(jìn)流出的“逆差”、中國(guó)真實(shí)形象和西方主觀印象的“反差”、軟實(shí)力和硬實(shí)力的“落差”，在國(guó)際上有理說不出、說了也傳不開的狀況經(jīng)常出現(xiàn)。
“中國(guó)的事情中國(guó)人最有發(fā)言權(quán)。中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的話語(yǔ)權(quán)、解釋權(quán)要牢牢掌握在自己手中，通過自己的講述讓世界認(rèn)識(shí)發(fā)展變化中的中國(guó)，了解中國(guó)道路、中國(guó)理論、中國(guó)制度、中國(guó)文化，了解中國(guó)對(duì)世界的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。”王義桅說。
“努力成為增信釋疑、凝心聚力的橋梁紐帶”，這是習(xí)近平總書記在對(duì)外傳播上提出的明確要求。在對(duì)外傳播實(shí)踐中，要以情感的溝通、理性的說服、價(jià)值的共鳴達(dá)到傳播效果的最大化，在對(duì)外傳播中形成“最大公約數(shù)”，為中國(guó)發(fā)展創(chuàng)造更好的外部環(huán)境。“要讓世界認(rèn)識(shí)到中國(guó)故事將給他們帶來的機(jī)遇，推動(dòng)世界持久和平、共同繁榮，體現(xiàn)費(fèi)孝通先生之‘各美其美，美人之美，美美與共，天下大同’的境界。”王義桅說。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳播體系是立體的，在新的傳播條件和傳播格局下，信息流動(dòng)已經(jīng)無法被人為阻隔。“這不僅讓我們講述一個(gè)真實(shí)的中國(guó)成為可能，也讓受眾了解一個(gè)多元世界的愿望變成現(xiàn)實(shí)。”北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)張洪忠認(rèn)為，我們要用好各種社交媒體平臺(tái)，動(dòng)態(tài)地向海外民眾進(jìn)行信息傳播，講好我們的故事，傳遞我們的聲音，介紹我們的實(shí)情。另外，要發(fā)揮海外友人的積極作用，發(fā)揮他們的影響力，客觀公正地傳遞信息，以海外受眾易于接受的方式，介紹中國(guó)的做法，講述真實(shí)的中國(guó)。信息流通有助于海內(nèi)外民眾的互相了解和認(rèn)可。