“聽說村主任給他親戚辦危房改造補(bǔ)助的事被紀(jì)委查了，真是大快人心！”近日，得知羅平縣九龍街道堵木村委會(huì)原主任董某在危房改造中優(yōu)親厚友被查處后，村里的群眾無不拍手稱快。
2020年12月，該縣委第三巡察組對(duì)九龍街道開展政治巡察。進(jìn)駐不久，巡察組就來到堵木村委會(huì)魯西村開展入戶走訪。
“村主任的大舅哥是退休干部，家里人也都有公職，怎么還能享受危改補(bǔ)助政策呢？”走訪中，村民隨口說出的一句話，立刻引起了巡察組工作人員的注意。
巡察組隨即走訪了村里的老黨員和村民代表，了解魯西村危房補(bǔ)助政策落實(shí)情況。隨著走訪的深入，村干部在困難群眾危改補(bǔ)助資金申報(bào)和發(fā)放中程序不規(guī)范、優(yōu)親厚友等問題逐漸浮出水面。
在接收到巡察組按程序移交的問題線索后，九龍街道紀(jì)工委立即成立調(diào)查組，對(duì)該問題線索進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
在查閱魯西村危房改造補(bǔ)助資金發(fā)放花名冊(cè)時(shí)，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)林某赫然在列。林某系堵木村委會(huì)原主任董某妻子的親哥哥，是師宗縣林業(yè)局退休職工，其妻子是師宗縣公安局退休職工，長(zhǎng)子在省直部門工作，長(zhǎng)女在高校任教。按照政策規(guī)定，國家公職人員不能享受扶貧項(xiàng)目及資金補(bǔ)助，而林某在一家4口均為公職人員的情況下仍違規(guī)領(lǐng)取了1萬元的危房改造補(bǔ)助和1萬元的移民搬遷補(bǔ)助。
“你認(rèn)為林某戶是否在扶貧危改補(bǔ)助范疇內(nèi)？”面對(duì)原村主任董某，調(diào)查組工作人員單刀直入。
“林某家都是公職人員，確實(shí)不符合危改補(bǔ)助政策和移民搬遷補(bǔ)助政策。”
“那你們?cè)谝泼癜徇w及危房改造補(bǔ)助申報(bào)時(shí)是如何把關(guān)的，經(jīng)過村集體評(píng)議并公示了嗎？”
“當(dāng)時(shí)魯西村水庫有一個(gè)移民搬遷的名額，林某在向我詢問危改補(bǔ)助申請(qǐng)的相關(guān)手續(xù)后，便寫好補(bǔ)助申請(qǐng)并經(jīng)村小組和村委會(huì)簽字蓋章后上交到街道村建所了。”
“作為村干部，你有沒有想過利用手中的權(quán)力優(yōu)親厚友、與民爭(zhēng)利，這樣既會(huì)傷害群眾感情，破壞基層黨委政府形象，也會(huì)讓黨和國家的惠民利民政策打折扣？”調(diào)查組工作人員問道。
“我明知道這樣做是錯(cuò)的，但還是心存僥幸，覺得大不了讓村民說幾句，不會(huì)有什么事的。我失職違紀(jì)、愧對(duì)群眾，愿接受組織處理。”董某懊悔不已。
最終，董某如實(shí)交代了其在2015年危改補(bǔ)助申報(bào)中違反程序優(yōu)親厚友的違紀(jì)事實(shí)。2021年7月，董某受到黨內(nèi)警告處分，其他相關(guān)人員也受到相應(yīng)處理。
“權(quán)力姓公不姓私，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺擺正公私關(guān)系，公私分明、克己奉公，做到公權(quán)為民，一絲一毫都不能私用。”九龍街道紀(jì)工委書記表示，已于第一時(shí)間向街道黨工委提出建議，今后將加強(qiáng)村公示、街道審核兩個(gè)環(huán)節(jié)，在街道全體村干部中開展警示教育。
今年以來，羅平縣深化群眾身邊腐敗和不正之風(fēng)專項(xiàng)整治，對(duì)發(fā)現(xiàn)優(yōu)親厚友、虛報(bào)冒領(lǐng)、“雁過拔毛”等侵害群眾利益的問題進(jìn)行嚴(yán)肅處理，同時(shí)聚焦教育、醫(yī)療等民生領(lǐng)域推動(dòng)專項(xiàng)整治，回應(yīng)群眾關(guān)切。（周雙福 || 責(zé)任編輯 楊玉蘋）