“外借7年的錢還回來啦！感謝張組長，幫我們討回了集體資金。”近日，在開展巡察整改中期回訪時，曲靖市沾益區龍華街道鳳來社區白家口子居民小組的柳大爺拉著我的手激動地說道。
這位61歲的老黨員，幾個月前可不是這態度。
在區委啟動第十輪巡察村（社區）工作中，為了及時全面地了解問題，第五巡察組剛剛進駐該居民小組時，我便設計了一張問題線索反映表，直接發給了群眾。梳理反饋表時，我們發現一個問題，“村小組外借公司集體資金7年，至今未要回。”
在我們入戶對此問題進行了解時，老黨員柳大爺說道，“是有這么回事，7年前咱們小組借給一家建筑公司250萬，現在都還沒還，這事你們管不管？”
“情況屬實我們一定管。”見我回答得堅定，柳大爺這才將事情經過和盤托出。原來，2012年7月，白家口子居民小組為增加集體收入，經過村民會議討論同意將集體資金250萬元外借給一家建筑公司，從中獲取利息，協議簽訂了1年。
“一年后，公司是給了30萬的利息，但沒有歸還本金。”說到問題的關鍵，柳大爺語調升高了，“這筆錢要是還回來，我們村內破破爛爛的路肯定早就修好了。”
走訪結束后，我們立即召開組務會對此問題進行研究。
在走訪村民小組和被舉報的建筑公司、查閱借款協議以及往來結算憑證后，我們基本弄清了事情的來龍去脈。
原來，該公司的確于2013年支付了30萬利息，但由于當時房地產市場不景氣，公司工程建設款項沒有收回，造成公司資金鏈斷裂，本金到期未能支付。2014年4月，莊家灣社區區劃調整為龍興社區和鳳來社區，區劃調整后，白家口子居民小組的隸屬關系被調整到鳳來社區。
“新官不理舊事”，新上任的社區干部沒有按照協議及時向該建筑公司追繳借款，本來就資金短缺的公司見沒人追問還款事宜，便保持了沉默。就這樣，這筆借出的集體資金被拖欠了整整7年。
柳大爺還提到，期間也有群眾代表向社區提出追回欠款的事兒，但社區干部均以“事不是我辦的”“對這事的情況不了解”為由進行了推脫。我們在與群眾談話中了解到，該建筑公司的法人代表就是當地人，社區干部不去追款，其實就是害怕得罪人。
“‘新官不理舊事’是典型的官僚主義作風，必須要把這種不良風氣扭過來。”為了討回這筆錢，我們首先從轉變社區干部思想入手，組織社區、小組干部召開會議，在會議上傳達了《關于貫徹落實習近平總書記重要指示精神集中整治形式主義、官僚主義的工作意見》文件精神，詳細講解《合同法》《監察法》等法規中關于集體資金外借行為可能導致的法律后果，要求社區小組干部主動作為、依法維權。
“到期未按照協議還款的，社區可以用協議中建筑公司的擔保土地作為抵押，申請法院強制執行，拍賣后所得資金用于償還借款。”與社區干部到建筑公司商量還款事宜時，該公司以資金短缺為由進行搪塞，社區干部終于擺明了立場。
此外，我們還找到了當時的借款擔保人，告知其公司如不及時返還資金欠款擔保人應該承擔的責任。知道利害關系后的擔保人，也主動當起了“催債人”，催促建筑公司返還欠款。
經過多方努力，該公司終于向該居民小組償還了拖欠了7年多的借款。該問題涉及的其他問題線索也已移交區紀委監委處理。
“群眾利益無小事，巡察的目的就是發現問題并且解決問題，以巡察的實際成效，提升群眾的獲得感和幸福感。”巡察結束后，我在巡察日志上寫下了這段話。（沾益區紀委監委 張留勇 || 責任編輯 張茜）