“這個案件存在部分違紀違法事實尚未準確認定等問題。”在德欽縣紀委監(jiān)委日前召開的案件分析研判會上，案件審理室向?qū)彶檎{(diào)查組逐一反饋審理提前介入期間發(fā)現(xiàn)的問題，及時提出補證建議。意見反饋后，審查調(diào)查部門迅速開展相關補證工作，并及時提交正式審理。
為提高查辦重大、復雜、疑難案件的質(zhì)效，縮短執(zhí)紀審查時間，更好地發(fā)揮案件審理與審查調(diào)查部門的溝通協(xié)調(diào)機制，做到關口前移，提高效率，德欽縣紀委監(jiān)委打破“關門”審理模式，嚴格按照有關規(guī)定，在有關案件移送審理前，審查調(diào)查部門邀請案件審理室提前介入。
“提前介入后，我們會認真翻閱案件卷宗，核實已收集到的證人證言、書證等材料，并參加專案組案件研判會，進一步掌握案件審查調(diào)查情況，對證據(jù)調(diào)取、事實認定、紀法適用等證據(jù)的有效性、程序的合法性提出意見建議。”縣紀委監(jiān)委案件審理室負責人說。
案件審理部門的提前介入是為了更好的查證違紀違法事實，而非指揮審查調(diào)查，更不是代替審查調(diào)查。既不能在立案之初、案件尚未查證就申請?zhí)崆敖槿耄膊荒茉诎讣k結，審查調(diào)查報告撰寫完畢后再申請介入；既不能在審查調(diào)查工作中唱主角，過度介入，也不能淪為看客，形同虛設。為加強對審理提前介入工作的總體把控，縣紀委監(jiān)委嚴把提前介入的時機和介入程度，做到參與不干預、討論不定論、指導不包辦、配合不代替。
“我們將繼續(xù)完善審理提前介入工作制度，強化辦案證據(jù)意識和程序意識，加強查審銜接，規(guī)范案件提前介入工作，保障案件質(zhì)量，進一步提高案件查辦質(zhì)效。”縣紀委監(jiān)委案件審理室分管領導如是說。（斯那培楚 || 責任編輯 王云菲）