“被調(diào)查人任職經(jīng)歷材料不完整，扣1分；被調(diào)查人自書(shū)材料無(wú)接收人簽字，扣0.5分；征求意見(jiàn)函送達(dá)回證無(wú)送達(dá)人簽字，扣0.5分……”這些都是嵩明縣紀(jì)委監(jiān)委案件質(zhì)量評(píng)查小組工作人員在“找茬”中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。
近日，該縣紀(jì)委監(jiān)委案件質(zhì)量評(píng)查工作領(lǐng)導(dǎo)小組采取抽查方式對(duì)全縣紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)去年以來(lái)辦理的黨紀(jì)政務(wù)類、職務(wù)犯罪類案件從事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、處理恰當(dāng)?shù)绕邆€(gè)方面進(jìn)行案件質(zhì)量評(píng)查。此次共抽查案件19件。
“起初，我認(rèn)為案件質(zhì)量評(píng)查就是專挑別人的錯(cuò)處，是個(gè)不討喜的工作，不太愿意參與進(jìn)來(lái)，但參與評(píng)查后，通過(guò)反思審查調(diào)查中暴露出的共性問(wèn)題，我會(huì)盡量在自身辦案過(guò)程中規(guī)避，這對(duì)我來(lái)說(shuō)是學(xué)習(xí)的過(guò)程，也是能力提升的過(guò)程。”縣紀(jì)委監(jiān)委駐縣衛(wèi)生健康局紀(jì)檢監(jiān)察組干部欣慰地說(shuō)道。
為規(guī)范化、常態(tài)化、制度化開(kāi)展好案件質(zhì)量評(píng)查工作，該縣紀(jì)委監(jiān)委制定了紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)案件質(zhì)量評(píng)查工作制度，就案件評(píng)查人才庫(kù)組建、案件質(zhì)量評(píng)查結(jié)果運(yùn)用等作了細(xì)化。此次案件質(zhì)量評(píng)查是工作制度印發(fā)后開(kāi)展的第二次集中案件質(zhì)量評(píng)查。
“上一次的案件質(zhì)量評(píng)查反饋后，通過(guò)整改及整改效果的延伸，我們鎮(zhèn)紀(jì)委在案件質(zhì)量上有了明顯改善。這一次，我想通過(guò)參與評(píng)查，學(xué)習(xí)別的鎮(zhèn)（街道）紀(jì)（工）委在文書(shū)規(guī)范制作上的優(yōu)秀做法。”楊林鎮(zhèn)紀(jì)委副書(shū)記介紹道。
“評(píng)查只是手段，切實(shí)提升案件質(zhì)量才是目的。案件評(píng)查既發(fā)現(xiàn)了案件辦理中存在的問(wèn)題，又鍛煉了參與評(píng)查的干部。”縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將做好評(píng)查結(jié)果反饋工作，督促相關(guān)部門(mén)扎實(shí)做好反饋整改，以案件質(zhì)量評(píng)查為抓手，發(fā)現(xiàn)審查調(diào)查、審理工作中的薄弱環(huán)節(jié)，切實(shí)提高監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法工作規(guī)范化水平，著力構(gòu)建“鐵案工程”。（牟婕 || 責(zé)任編輯 王云菲）