“我以為只要把路修好了，個人從中蹭點好處也沒什么大不了的，現(xiàn)在才明白是自己太糊涂了。”近日，面對臨滄市臨翔區(qū)紀委監(jiān)委工作人員的回訪，臨翔區(qū)忙畔街道青華社區(qū)半弄居民小組原小組長羅某某追悔不迭。
不久前,忙畔街道紀工委收到群眾舉報，反映青華社區(qū)半弄居民小組新修的一條村組路存在問題。隨后，紀工委工作人員馬上到該組了解情況。然而，當工作人員在新修道路上作了仔細測量，再和調取的修路圖紙各項數(shù)據(jù)一一比對后，卻并未發(fā)現(xiàn)問題。
群眾舉報難道是空穴來風？帶著疑問，紀工委工作人員來到了時任小組長羅某某家中詢問情況。
“路是按照當時政策，我親自帶著人修的，沒有問題。”羅某某理直氣壯地答道。
因一時無法找到證據(jù)，街道紀工委隨即將問題上報，區(qū)紀委監(jiān)委立即啟動“區(qū)、鄉(xiāng)、村”三級聯(lián)動工作機制，并成立了調查組。經(jīng)過簡短商議后，調查組兵分兩路，一路到街道村財代管中心調取該居民小組2015年至2019年資金收支賬目，并將這些賬目與居民小組公示的賬目、小組記賬員記賬本進行詳細對比。另一路通過排查知情人員，進一步核準新修道路的問題癥結，搜集實際資金收支情況。
通過賬目比對，調查組發(fā)現(xiàn)修路登記備案資金比從村財代管中心取出的修路款少了1萬元。
“修路并沒有任何會議記錄，問了幾家農(nóng)戶都說對此事不知情，而且路修在進出羅某某家養(yǎng)殖場的地方，且路邊擋墻等附屬物都是方便他家自己使用，群眾對此有疑問。”
“以修路名義向房屋挨近道路的幾家農(nóng)戶募集的攤派資金也不翼而飛。”
在碰頭會上，調查組把問題一一擺上臺面。
掌握基本情況后，工作人員再次敲開了羅某某家的門。
“修路時候正值農(nóng)忙，想開會，但是人都叫不齊。”羅某某還想為自己不經(jīng)群眾商議擅自決策辯白。
“向路邊幾戶群眾收取的錢去了哪里？收款依據(jù)是什么？”工作人員追問。
“經(jīng)手的是好幾個人，時間長了我記不起來了，但是我愿意自己把這筆錢補還當事人。”羅某某語氣急促起來。
“那修路賬目短缺的1萬元錢是怎么回事？”面對工作人員的質詢，羅某某終于語塞，低下了頭。
“修路時，剛好我家養(yǎng)殖場的路需要硬化，我就想著搭一下集體的‘便車’，用集體的錢修方便自己家的路。怕有群眾反對，我也沒有組織開會談論就擅自拍板定了下來。修路過程中，我發(fā)現(xiàn)都是自己‘一張嘴’說了算，就私拿了1萬元集體修路款，還擅自向農(nóng)戶攤派收錢。”在如山鐵證下，羅某某終于進行了坦白。
事情查清，羅某某受到留黨察看一年的處分。（臨翔區(qū)紀委監(jiān)委 業(yè)遠航 劉雙雙 李銀海 || 責任編輯 宋凱文）