為做深做實(shí)巡察“后半篇文章”，推動(dòng)巡察整改落地見效，古城區(qū)委從巡察整改責(zé)任落實(shí)、任務(wù)落實(shí)、追責(zé)問(wèn)責(zé)、滿意度、整改工作臺(tái)賬建立等五個(gè)維度，探索開展巡察反饋問(wèn)題整改成效評(píng)估工作，“一探、二查、三治、四評(píng)”對(duì)巡察反饋問(wèn)題整改情況“把脈復(fù)診”，開出“良方”、鞏固“療效”。
“聽診器”探病因。區(qū)委研究制定巡察反饋問(wèn)題整改成效評(píng)估工作方案，按照方案抽調(diào)巡察辦、巡察組、區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)派駐紀(jì)檢監(jiān)察組、組織部、宣傳部等人員組成4個(gè)評(píng)估組，分別對(duì)區(qū)工信局、區(qū)水務(wù)局等黨組織的整改成效開展評(píng)估。評(píng)估組采取“聽診”方式聽取被巡察黨組織主要負(fù)責(zé)人整改情況匯報(bào)，對(duì)一些整改難度大、涉及范圍廣的重點(diǎn)問(wèn)題，特別是學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量提升等教育、醫(yī)療衛(wèi)生方面的問(wèn)題，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、面對(duì)面一一向相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行“點(diǎn)題式”詢問(wèn)，詳細(xì)了解整改措施落實(shí)和整改工作開展情況，探明問(wèn)題。
“CT”掃描查病灶。評(píng)估組以被巡察黨組織問(wèn)題清單、任務(wù)清單、責(zé)任清單和整改臺(tái)賬及其他相關(guān)資料為“切入點(diǎn)”，聚焦問(wèn)題整改，全方位掃描、不留死角，看被巡察黨組織是否將整改作為履行職能責(zé)任、推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨的重要抓手，扛牢整改主體責(zé)任；看層層壓力傳導(dǎo)是否到位，主要負(fù)責(zé)人是否以上率下，扛起第一責(zé)任人責(zé)任；班子成員是否主動(dòng)擔(dān)起責(zé)任，落實(shí)“一崗雙責(zé)”。通過(guò)“雙看雙查”，即查問(wèn)題整改是否見真章、出實(shí)效，查是否建立長(zhǎng)效機(jī)制，推動(dòng)整改落到實(shí)處、直擊根源查找病灶。
“齊診療”治病痛。針對(duì)巡察反饋問(wèn)題尤其是涉及重點(diǎn)人、事、物的“關(guān)鍵部位”，評(píng)估組實(shí)地走訪知情人，查看整改情況，巡察、紀(jì)檢、組織、宣傳“多方會(huì)診”對(duì)整改成效進(jìn)行實(shí)地評(píng)估驗(yàn)收，召開巡察反饋問(wèn)題整改成效評(píng)估工作反饋會(huì)，討論會(huì)商評(píng)估情況，現(xiàn)場(chǎng)答疑解惑，“對(duì)癥下藥”、治療“病痛”，堅(jiān)決防治被巡察黨組織在問(wèn)題整改上的溫差、落差、偏差。
截至目前，評(píng)估組共對(duì)12個(gè)被巡察黨組織開展了評(píng)估，依據(jù)評(píng)估指標(biāo)體系各被評(píng)估黨組織扣分項(xiàng)基本為2至3個(gè)，平均得分均在90分以上，整改情況良好，針對(duì)存在的扣分項(xiàng)問(wèn)題，各黨組織也在進(jìn)一步整改完善當(dāng)中。
“訪病患”評(píng)療效。區(qū)委組織被巡察黨組織黨員干部職工、服務(wù)對(duì)象、群眾代表對(duì)整改工作成效進(jìn)行測(cè)評(píng)，全面了解掌握他們對(duì)被巡察黨組織重視整改、反饋問(wèn)題整改完成、建立完善制度、提升紀(jì)律作風(fēng)及辦事效率等方面的認(rèn)可情況，著力解決整改效果不明顯、黨員群眾不滿意的問(wèn)題。（王元春 || 責(zé)任編輯 王文錦）