“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨。長城萬里今猶存，不見當年秦始皇。”這首“讓墻詩”，講的是清朝康熙年間發生在安徽桐城的“六尺巷”的故事。在楚雄彝族自治州南華縣大谷堆村鄧家屯小組，也發生了一個現實版的“六尺巷”故事。
“老楊是我們村民小組黨小組長，他家新建的廁所圍墻建在了村里的水泥路上，這事你們能管管嗎？”4月，南華縣委第一巡察組對龍川鎮大谷堆村黨總支開展常規巡察時，該村鄧家屯小組一名群眾向巡察組反映問題。
“黨員建廁所侵占村間道路，這事當然要管。”巡察組隨即走訪村干部和部分群眾，并到實地查看測量。
根據該小組村規民約，村民房屋墻角與村間硬化道路路肩之間應至少保持50厘米的距離。經巡察組實地查看測量，實際情況雖然沒有像群眾反映的“老楊將廁所圍墻建到村里的水泥路上”那么嚴重，但墻角與道路路肩之間的距離僅為42厘米，沒有留足約定的距離，影響群眾出行。
“七八厘米的事，至于這么較真嗎？既然圍墻沒有占用村間道路，批評教育一下算了。”
“作為共產黨員，要給群眾作好表率。假如每家的圍墻都多占一點面積，最終吃虧受苦的還是我們自己。”
在巡察組走訪中，村干部和群眾紛紛表達自己的看法。
“群眾利益無小事，必須及時整改。”巡察組將核實情況及整改建議向南華縣委巡察領導小組作匯報。經同意后，巡察組來到老楊家，向老楊說明核實情況，提出整改要求。
“我家是響應國家政策將廁所‘旱改水’，那段路比村里其他地方還要寬，沒有妨礙誰過路啊！”身為當事人的老楊，有點想不通。
面對老楊的不理解，巡察組一方面針對其黨員身份開展黨性教育，一方面以安徽桐城“六尺巷”的故事為例，對其教育引導。
“羅組長，我知道自己錯了。多占幾厘米，雖然沒有造成道路擁堵，但堵了群眾的心，損失的是群眾對黨員的信任，我一定按要求進行整改。”經過巡察組耐心細致的思想教育，老楊慚愧地說。
第二天，老楊就對多占的面積進行整改，還在原來圍墻的位置上種了迎春花。
如今，花開了，路寬了，人心也敞亮了。（余云虹）