案例
2019年9月，某市市場監(jiān)管局副局長趙某某應(yīng)某食品公司總經(jīng)理劉某某的請托，請求其在公司食品違法生產(chǎn)事項(xiàng)上提供幫助，以減輕行政處罰。在趙某某的幫助下，該公司獲得了從輕處罰。為感謝趙某某，劉某某以60萬元的價(jià)格出售了一套市價(jià)為121萬元的房屋給趙某某。2021年10月，趙某某在得知劉某某因其他行賄事實(shí)被調(diào)查后，補(bǔ)還給劉某某房屋差價(jià)55萬元。人民法院經(jīng)審理認(rèn)定，趙某某構(gòu)成受賄罪。
解讀
國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以明顯低于市場的價(jià)格向請托人購買房屋等物品的，以受賄論處，受賄數(shù)額按照交易時當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》（2007年7月8日）第九條規(guī)定：“國家工作人員收受請托人財(cái)物后及時退還或者上交的，不是受賄。國家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。”
本案中，趙某某利用職務(wù)之便為請托人劉某某謀取利益，后以明顯低于市場的價(jià)格向請托人購買房產(chǎn)的行為，是以形式上支付一定數(shù)額的價(jià)款來掩蓋其受賄權(quán)錢交易本質(zhì)的一種手段，應(yīng)以受賄論處。2021年，趙某某在案發(fā)前將購買房產(chǎn)的差價(jià)款55萬元補(bǔ)給劉某某，相距2019年其低價(jià)購房有近兩年時間。趙某某的補(bǔ)還行為，是由于劉某某因其他案件被辦案機(jī)關(guān)調(diào)查，出于掩蓋罪行目的而采取的退贓行為。因此，趙某某為掩飾犯罪而補(bǔ)還房屋差價(jià)款，不影響對其受賄罪的認(rèn)定。