“文書使用錯誤，對證人的詢問中錯誤使用《被審查調(diào)查人權(quán)利義務(wù)告知書》，應(yīng)該用《證人權(quán)利義務(wù)告知書》。”近日，在劍川縣紀(jì)委監(jiān)委案件質(zhì)量評查會上，與會人員對案件審查調(diào)查工作中存在文書填寫、審批不規(guī)范等問題直言不諱。
近年來，該縣紀(jì)委監(jiān)委將案件質(zhì)量評查作為提高案件質(zhì)量的重要抓手和“常規(guī)動作”，由縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室牽頭，縣紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、派駐紀(jì)檢監(jiān)察組精干力量組成案件評查組，定期對已辦結(jié)案件開展案件質(zhì)量評查和案件復(fù)盤辨析，嚴(yán)格“復(fù)盤”和“找茬”，常態(tài)化檢視案件辦理中存在的常見問題，形成案件質(zhì)量評查問題清單，作講解和提醒的同時督促抓好整改，以問題為導(dǎo)向，以點促面，促進(jìn)案件質(zhì)量全面提升。同時，案審室在案件日常指導(dǎo)把關(guān)過程中，逐案建立常見問題臺賬，對發(fā)現(xiàn)的問題建立定期通報反饋機(jī)制，傳導(dǎo)壓力，督促各單位限期整改，牢固樹立質(zhì)量意識、程序意識和證據(jù)意識，嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法辦案。
“通過梳理案件評查反饋問題，我們對案件辦理過程中的文書規(guī)范、辦案程序、取證要點等環(huán)節(jié)提出明確要求，為辦案人員提供了‘實操寶典’，下一步將加強(qiáng)對紀(jì)檢監(jiān)察、審查調(diào)查部門依規(guī)依紀(jì)依法開展工作情況的監(jiān)督檢查，及時發(fā)現(xiàn)問題、指出問題、糾治問題。”該縣紀(jì)委監(jiān)委案件監(jiān)督管理室負(fù)責(zé)人介紹。
為推動評查結(jié)果轉(zhuǎn)化運用，該縣紀(jì)委監(jiān)委案件監(jiān)督管理室“揪住”評查發(fā)現(xiàn)的問題，以案件質(zhì)量評查問題整改為契機(jī)，舉一反三，以評促改，認(rèn)真梳理匯總了縣紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、各派駐紀(jì)檢監(jiān)察組在審查調(diào)查文書填寫審批、措施使用等方面容易出錯和忽略的事項，形成問題清單，同時把“規(guī)范審查調(diào)查文書和強(qiáng)化審查調(diào)查安全”列為當(dāng)前審查調(diào)查工作補(bǔ)短板強(qiáng)弱項提質(zhì)效的重點，對案件辦理過程中的文書規(guī)范、辦案程序、取證要點等環(huán)節(jié)提出明確要求。
此外，案件監(jiān)督管理室還通過以培代訓(xùn)的形式，將審查調(diào)查處置處分工作指引、審查調(diào)查措施使用及文書、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法日常類文書等內(nèi)容納入全縣推進(jìn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)審查調(diào)查工作核心業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)，進(jìn)一步加強(qiáng)全縣紀(jì)檢監(jiān)察干部對文書審批權(quán)限、措施使用范圍、適用情形等的學(xué)習(xí)理解，提高業(yè)務(wù)能力，著力解決監(jiān)督執(zhí)紀(jì)能力不強(qiáng)、案件質(zhì)量不高、審理環(huán)節(jié)薄弱等問題。
“案件質(zhì)量是紀(jì)檢監(jiān)察工作的‘生命線’。”該縣紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人表示，案件審理部門要持續(xù)發(fā)揮“質(zhì)檢員”“啄木鳥”作用，抓實業(yè)務(wù)指導(dǎo)，從嚴(yán)從實把控住監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“最后一道關(guān)口”，督促全縣紀(jì)檢監(jiān)察干部嚴(yán)格按照權(quán)限、規(guī)則和程序開展工作，全面提升案件辦理質(zhì)效。（張潤蓮 楊旭娟 || 責(zé)任編輯 李羽佳）