三紙無(wú)驢

發(fā)布時(shí)間:2023-05-12 09:43:38   來(lái)源:中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)

南北朝時(shí)期的學(xué)者顏之推撰寫(xiě)的《顏氏家訓(xùn)》是中國(guó)家訓(xùn)史上的重要著作,里面談了很多教人讀書(shū)寫(xiě)文章的道理。其中《勉學(xué)》篇有這樣一句:“鄴下諺曰:博士買(mǎi)驢,書(shū)券三紙,未有驢字。”說(shuō)的是鄴城這地方,有個(gè)熟讀四書(shū)五經(jīng)的博士,要到集市上去買(mǎi)驢,這可是一筆大買(mǎi)賣(mài),得立下契約才行。付完錢(qián)后,博士要求賣(mài)驢人寫(xiě)一份契約,賣(mài)驢人不識(shí)字,請(qǐng)博士代寫(xiě)。他洋洋灑灑寫(xiě)了三頁(yè)紙,都沒(méi)提到應(yīng)該寫(xiě)的“驢”字。賣(mài)驢人等得不耐煩,輕蔑地說(shuō):“你只要寫(xiě)上某年某月某日,我賣(mài)了一頭驢子給你,收你多少錢(qián),不就完了?干嗎還沒(méi)完沒(méi)了寫(xiě)了整整三張紙?”圍觀的人哄笑不已,博士也自覺(jué)沒(méi)趣,忙牽著毛驢灰溜溜地走了。顏之推舉這個(gè)例子,是希望自己的后代不要效仿當(dāng)時(shí)流行的文風(fēng),“問(wèn)一言輒酬數(shù)百,擇其指歸,或無(wú)要會(huì)”,“使汝以為師,令人氣塞”。

北宋初年有一個(gè)叫趙鄰幾的文臣,擔(dān)任過(guò)秘書(shū)省校書(shū)郎、直史館、知制誥等職。他自幼好學(xué),知識(shí)淵博,善寫(xiě)文章,每次構(gòu)思,必正襟危坐,一下筆就數(shù)千言。他寫(xiě)的文章對(duì)仗工整,結(jié)構(gòu)縝密,受同輩人推崇。他曾作《禹別九州賦》,長(zhǎng)萬(wàn)余言,時(shí)人爭(zhēng)相傳誦。但這位文章老手,在擔(dān)任為朝廷起草文書(shū)的知制誥時(shí),卻表現(xiàn)不佳,《宋史》說(shuō)他“及掌誥命,頗繁富冗長(zhǎng),不達(dá)體要,無(wú)稱職之譽(yù)”。趙鄰幾寫(xiě)的公文,篇幅冗長(zhǎng),文辭累贅,不符合文體要求,是個(gè)不稱職的秘書(shū),他把寫(xiě)賦的才能運(yùn)用到寫(xiě)公文上,寫(xiě)賦要求鋪張揚(yáng)厲,而公文要求簡(jiǎn)明準(zhǔn)確。

明代一位叫茹太素的官員,也犯了與趙鄰幾同樣的錯(cuò)誤,他的遭遇就更加曲折了。明代天啟年間官修的《禮部志稿》中,記載的一則掌故頗為有趣:明代洪武年間擔(dān)任刑部主事的茹太素,每次上奏章動(dòng)輒七八千字乃至萬(wàn)言,且語(yǔ)意艱澀,明太祖朱元璋每看他的奏章都頭疼。洪武九年(1376年),茹太素上了一份陳時(shí)務(wù)書(shū),足足有17000字,因?yàn)槠L(zhǎng),朱元璋懶得看他的奏章,讓別人念給他聽(tīng),讀了很長(zhǎng)一段時(shí)間,還沒(méi)聽(tīng)出個(gè)所以然來(lái)。朱元璋大怒,令人將茹太素杖打了一頓,隨即下令:“虛詞失實(shí),巧文亂真,朕甚厭之,自今有以繁文出入朝廷者,罪之。”

第二天,朱元璋又想起茹太素的奏折,耐著性子聽(tīng)完了余下的部分,認(rèn)為奏折最后提出的五條建議還是不錯(cuò)的,朱元璋采納了其中四條。明明五百字就能把問(wèn)題說(shuō)清,茹太素非要洋洋萬(wàn)言,誤時(shí)誤事。有鑒于此,朱元璋大力革新文風(fēng),命令中書(shū)省制定了行政文書(shū)規(guī)范頒發(fā)給官員,“俾陳得失者無(wú)繁文”。

趙鄰幾、茹太素都是文采不俗之人,所以下筆千言對(duì)他們不是難事,但不分場(chǎng)合地炫耀文采、炮制長(zhǎng)文,則體現(xiàn)出他們?nèi)狈ξ捏w意識(shí)。不同的場(chǎng)合要使用不同的文體,不同的文體有不同的寫(xiě)作規(guī)范,古人對(duì)此十分講究,魏晉南北朝時(shí)代,已出現(xiàn)了“奏議宜雅,書(shū)論宜理,銘誄尚實(shí),詩(shī)賦欲麗”的說(shuō)法,后來(lái)對(duì)文體的辨別更加明晰。寫(xiě)文章是要解決實(shí)際問(wèn)題的,宜簡(jiǎn)明平實(shí),直擊要害,若是千言萬(wàn)語(yǔ)才進(jìn)入正題,早已錯(cuò)過(guò)解決實(shí)際問(wèn)題的時(shí)機(jī)了。(劉琪瑞)