“李書記，我們村17戶農(nóng)戶的草原生態(tài)保護(hù)補助資金已打到各自的‘一卡通’上了，請代我們感謝縣紀(jì)委監(jiān)委的同志，如果不是他們，我們還不知道自己可以領(lǐng)取這筆錢，感謝你們……”
此前，雙柏縣紀(jì)委監(jiān)委“小切口整治民生領(lǐng)域?qū)ｍ椥袆?rdquo;監(jiān)督檢查組下沉大莊鎮(zhèn)木章郎村委會開展監(jiān)督檢查時，一組草原生態(tài)保護(hù)補助資金引起了檢查組小黃的注意，“田家村原小組長周某某第一輪草原生態(tài)保護(hù)補助資金8157元，比其他農(nóng)戶高出7000多元，第二輪10662.5元，還是比其他農(nóng)戶高出7000多元”，小黃即刻向組長匯報。
“的確可疑，周某某時任田家村村民小組長，會不會利用手中的權(quán)力虛報、多報自家的草原生態(tài)保護(hù)補助資金？會不會將其他農(nóng)戶的補助資金占為己有？”組長懷疑道。
針對田家村兩輪草原生態(tài)保護(hù)補助資金中的疑點，監(jiān)督檢查組分成3個組進(jìn)行核實，一組繼續(xù)查閱資料，另外兩個組到大莊鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站、財政所、信用社調(diào)取相關(guān)數(shù)據(jù)。
經(jīng)調(diào)查了解，打入周某某“一卡通”賬戶的第一輪、第二輪草原生態(tài)保護(hù)補助資金是按村民小組申報——村委會審定上報——畜牧獸醫(yī)站審批——財政所撥款——信用社打款的程序撥付，都沒有什么漏洞。
“晚飯后，還要辛苦大家，我們分成2個組，一組找村‘三委’干部突擊談話，另外一組到田家村入戶走訪了解，到底是哪個環(huán)節(jié)有問題。”組長安排道。
檢查組隨即找到了田家村原村民小組長周某某。
“時間太長我記不得是哪年哪月了，但好像有一次村委會文書還是主任打電話給我，說要兌付第一輪草原生態(tài)保護(hù)補助資金，讓我提供村民小組各戶主花名冊，包括身份證和‘一卡通’，當(dāng)時由于時間緊，有17戶在外務(wù)工農(nóng)戶的身份證和‘一卡通’來不及收集，我按村委會的要求先上報了材料。”周某某回答說。
“那兩次的補助資金都打入了你的賬戶，為什么不兌付給這17戶農(nóng)戶？”
“資金到我賬戶上，但村委會從來沒告訴過我還包括17戶農(nóng)戶的草原生態(tài)保護(hù)補助資金，我還以為是自己該得的補貼，而且村委會也從未反饋過田家村草補資金到戶名冊，加上2016年我就沒再擔(dān)任村民小組長了，就沒有兌付出去。”周某某回答道。
通過與村“三委”干部突擊談話得知，2011年10月，在大莊鎮(zhèn)木章郎村委會負(fù)責(zé)組織實施第一輪（2011年至2016年）草原生態(tài)保護(hù)補助資金兌付過程中，因田家村17戶農(nóng)戶長期外出務(wù)工無法收集到農(nóng)戶身份證及惠民“一卡通”，村委會原主任謝某某在未向上級相關(guān)部門匯報的情況下，主持召開村委會會議商議，決定以村民小組長周某某的名義向大莊鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站申報，將田家村17戶農(nóng)戶5年8157元的草原生態(tài)保護(hù)補助資金先兌付到村小組長周某某的“一卡通”上，下達(dá)后由村委會督促周某某兌付到戶。但由于村委會人員變動等原因沒有進(jìn)行后續(xù)跟蹤督促，導(dǎo)致了周某某一直享受其他17戶農(nóng)戶草原生態(tài)保護(hù)補助資金的問題。2016年5月，在實施第二輪（2016年至2020年）草原生態(tài)保護(hù)補助資金兌付過程中，木章郎村委會未組織人員到田家村入戶對上報數(shù)據(jù)進(jìn)行核實，而是直接沿用2011年第一輪兌付名冊上報大莊鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站，導(dǎo)致田家村17戶農(nóng)戶的第二輪草原生態(tài)保護(hù)補助資金10662.5元繼續(xù)兌付到周某某的“一卡通”上，致使兩輪共18819.5元長達(dá)十年一直滯留在周某某的“一卡通”上的事實。
去年11月，謝某某受到黨內(nèi)警告處分，不再擔(dān)任村委會主任，其他涉及的7名工作人員也受到了相應(yīng)的處理。（雙柏縣紀(jì)委監(jiān)委 劉余芳 王靖 || 責(zé)任編輯 李羽佳）