“這份憑證不太對勁，采購清單都沒有，領導直接在發票上簽個‘同意報銷’便支出，連報銷審批單也省略了。”廣南縣委第三巡察組在對某單位開展常規巡察時，一張4600余元的“購買辦公用品”憑證引起了巡察組的注意。
巡察組決定先從側面了解，對開具發票的超市進行實地探訪。
“這張發票不是我們開的，發票上的開票人陸某也不是我們超市的員工。”當巡察干部到該超市實地走訪時，超市老板周某回答說。
“發票上明明寫著是這個超市的名字，怎么說不是他們開具的呢？陸某是誰，發票從何而來？”帶著一系列的疑問，巡察組到縣市場監督管理局咨詢。
通過縣市場監督管理局查詢，廣南某某超市最初是陸某開辦的，于2011年12月申請辦理營業執照，于2015年6月超市轉讓給周某經營，陸某的營業執照直至2019年6月才被注銷。
“2015年轉讓經營權，沒有經營的商品，發票于2016年還能開具嗎？”帶著疑問巡察組又到縣稅務局咨詢。
“只要沒有注銷營業執照都可以領取稅務發票、開具發票。”縣稅務局的工作人員給出答復。
巡察組再次對會計憑證進行分析，發現開具發票的是陸某，但收款人卻是鄧某。巡察組決定從鄧某入手，對問題進行深入了解。
原來，鄧某曾經經營一家商店，主要銷售八寶米、茶葉、茶油等廣南土特產，開具發票的陸某與鄧某是親戚關系，陸某用超市名義幫助鄧某開具“購買辦公用品”的發票。
在掌握了充分的佐證材料的情況下，巡察組找到該單位時任主要領導羅某了解情況。
“我們購買辦公用品都是按程序辦的，時間久了可能相關明細單據遺漏了，但絕對沒有違規的問題。”面對巡察組的詢問，羅某始終堅持。
當巡察組擺出確鑿的證據后，羅某羞愧地低下了頭，承認其單位在鄧某經營的土特產店購買過八寶米、茶葉，用于贈送鄰縣來廣南考察交流的相關人員。“因為土特產不能報銷，就讓商店老板想辦法開具辦公用品發票后報賬，心想這樣就不會被發現了。”
“該單位在發票上做文章，讓土特產變成了辦公用品，意圖給一些見不得光的消費披上合法的‘外衣’，蒙混過關。”第三巡察組有關負責人說，隱形變異的‘四風’問題終被發現。最終，該部門時任負責人羅某受到書面誡勉問責。（廣南縣委第三巡察組 王建萍 || 責任編輯 王云菲）