“奇怪，怎么撒米落村的幾個黨支部開會都是在村民小組長家里開？”不久前，十三屆尋甸縣委第六輪巡察第一巡察組進駐河口鎮及下轄的6個村委會開展常規巡察，正在翻閱撒米落村《黨支部工作手冊》時，巡察組組員小武提出疑問。
帶著疑問，在與村干部開展個別談話時，巡察組的同志特意關注了這個問題。
“我們只知道有村級活動室，具體有幾個不清楚。”
“活動室都是在私人家里，不知道是不是我們村集體的。”
村干部的回答加深了巡察組的疑問，巡察組討論后決定兵分兩路，一組深入各村組現場查看活動室情況，一組到河口鎮了解撒米落村級活動室建設的具體情況。
隨著巡察組的深入了解，終于弄清了村級活動室設置的來龍去脈。
原來，2011年，撒米落村黨總支按照上級關于自然村活動場所建設政策及要求，報名建設5個自然村級活動室。因建設初期5個自然村內無集體建設用地，所以選址在村民私人宅基地上，受建設資金的限制未對涉及的5戶村民發放用地補償。因此，撒米落村黨總支與5戶村民協商，不開展活動時活動室由該5戶村民自行管理。
通過實地查看5個村級活動室，巡察組發現這5個活動室并未發揮村級議事、黨群活動、便民服務、文體娛樂的作用，而是成了村民的私人用房，用于堆放雜物或停放車輛。讓巡察組吃驚的是，這5個村級活動室均未登記在撒米落村集體資產中，存在集體資產流失的風險，巡察組組長立即找到撒米落村黨總支書記談話。
“你們的村級活動室權屬不清、公私不分，為什么一直沒解決這個問題？”
“這個問題已經有十多年了，我上任后想處理，但這幾戶村民要求把土地補償款給他們，或者讓我們把房子拆除了，因為較難處理，我們便一直拖著未解決。”
“你們的活動室有一間是危房，但里面還住著人，容易出事故造成人員傷亡。集體的村級活動室現在被私人占用，給集體利益造成了損失。作為黨總支書記，你在處理這個問題上不敢擔當作為，怎么對得起群眾的信任。”
“我前怕狼后怕虎，擔心得罪了村民，這種‘老好人’思想讓集體利益蒙受損失。我馬上召開村民代表會議，研究解決這個問題。”
隨后，撒米落村對已成危房的活動室進行拆除，土地歸還原戶主，對還能使用的活動室，制定《村級活動室管理辦法》，進行清產核資登記，明確權屬關系，由各村黨支部使用管理。同時，河口鎮黨委在全鎮范圍內開展排查，確保全鎮的村級活動室“建管用”一體化。
在巡察組的督促推動下，閑置十多年的活動室重新煥發生機，“小場所”發揮“大作用”，流失多年的集體資產終于回歸集體。
“疏通堵點、化解難點是我們對村巡察的重點，要把人民群眾急難愁盼放在心上，用好巡察利劍，回應群眾關切，讓巡察整改轉化為群眾看得見、摸得到的實效。”縣委第一巡察組組長表示，將努力做到解決一個問題、完善一套制度、堵塞一批漏洞，為推動遺留問題整改按下“加速鍵”。（尋甸縣紀委監委 熊雄 何麗萍 || 責任編輯 王文錦）