“你們欠智慧水務公司39.7萬元貨款是什么情況？”玉溪市江川區委第四巡察組工作人員在查閱資料時，被一筆奇怪的欠款吸引了目光，便找來財務人員詢問。
“這不是我們的欠款，是原職工技協服務部承包人李某的債務。”江川區供排水公司的財務人員說道。
“如果不是你們的債務，為什么會被智慧水務公司起訴并敗訴？”巡察組人員繼續追問。
“2016年前，江川區供排水公司的職工技協部曾承包給私人經營。2016年，因承包人李某違紀違法，我們與其解除了承包合同，但因部分工程款未收取，我們便保存了職工技協部及其印章用于收取欠款，沒有實際經營，因此，職工技協部被起訴時我們應訴了，但李某的債務不應該由我們來還……”財務人員說。
據悉，債務問題發生在原承包人李某經營期間，但官司敗訴，現在法院判決江川區供排水公司賠償欠款39.7萬元。巡察組緊急召開組務會深入研究，避免該公司為不屬于自己的債務埋單。
“小段，你看一下法院判決書和公司提供的資料，看看問題的癥結在哪兒？如果二審有沒有可能勝訴？”
“小張，你查一下項目資料，看看當時具體負責項目的人員和單位。”組長安排說。
巡察組在深入了解后，向江川區供排水公司指出了問題：該公司法律意識不強，承包前后財務、債務問題未能按照法律途徑厘清，導致現在要承擔承包人的債務問題。律師分析認為，即便該公司上訴也難以翻盤勝訴。
“推動問題的解決是巡察工作的落腳點，我們不能坐視不理。該公司必須直面問題，想辦法避免經濟損失。”組長嚴肅地對該公司提出整改要求。
看到巡察組推動問題整改的決心，該公司相關人員迅速到該筆貨款涉及的樓盤收集證據資料，積極聯系智慧水務公司在云南區的業務人員多次協商談判，當時相關業務人員愿意償還債務，智慧水務公司出具貨款結清證明，債務終于化解。
至此，這筆剪不斷理還亂的債務謎團終于“云開霧散”。（錢俊嫻）