“我明知道撥付這筆經(jīng)費不符合規(guī)定，但還是聽從領(lǐng)導安排劃撥了這筆費用，事后我很不安，現(xiàn)在這筆錢要回來了，我心里也輕松了很多。今后我一定汲取教訓……”面對云南省普洱市景谷縣自然資源局財務(wù)人員錢某的話語，我的思緒回到了不久前駐在部門召開的黨組會議上。
擔任駐景谷縣自然資源局紀檢監(jiān)察組組長沒幾天，在參加縣自然資源局黨組會議時，負責某項目工作的陶某提出了一個問題：“兌現(xiàn)給景谷鎮(zhèn)龍?zhí)链謇辖置裥〗M謝某等人的7000元青苗補償費最終是由單位出資，還是由施工方出資？提請大家再商議一下。”
“青苗補償費該由單位出還是企業(yè)出，為什么會有此問題？”我心存疑問。且發(fā)言時，大家似有顧慮和難言之隱，閃爍其詞。
“有什么問題擺在桌面上談，大家有話直說。”我看出了大家的“扭捏”，便開口道。
經(jīng)了解，2017年景谷縣威遠鎮(zhèn)龍?zhí)链謇辖置裥〗M開展土地整治項目，施工企業(yè)在施工過程中損毀了2戶農(nóng)戶的部分耕地，由于事前沒有做好溝通，雙方對補償金額未達成共識，農(nóng)戶多次到縣自然資源局和威遠鎮(zhèn)政府上訪。彼時任局長的王某安排國土規(guī)劃整治中心工作人員讓單位財務(wù)室劃出7000元項目資金管理費，以青苗補償?shù)拿x補給了2戶農(nóng)戶。
“局里讓施工企業(yè)還回這筆資金，當時是算企業(yè)向局上的借款？”我問。
“這個我不清楚。當時沒有說是由局上負責支付還是先替企業(yè)代付。我是按照時任局長的安排辦理的，當時也沒有開班子會商量過。”陶某回答。
“耕地上當時種的是什么作物？”
“當時沒有種植作物。”
“那補償?shù)囊罁?jù)和標準是什么？損毀的耕地面積有多少？是否可以或者已經(jīng)復墾？”
“毀壞的耕地總面積0.2畝左右，因為都是石頭無法復墾。當時地上沒有種任何作物，為平息上訪和解決問題，我們便與農(nóng)戶商量用20棵芒果樹，每棵補350元的標準作為青苗費兌現(xiàn)給了農(nóng)戶。”
“地上沒有種植作物卻以青苗補償?shù)拿x進行補償，拿國家的項目管理資金去幫企業(yè)買單，且由個人決定該事項，此做法違反了相關(guān)紀律規(guī)定，必須予以糾正。”了解清楚事情原委后，我在會上表態(tài)。
一個月后，通過做細做實工作，施工企業(yè)主動向縣自然資源局還回了這筆無中生有的青苗補償費。時任局長被追責，其中原因之一就是作風不民主，不依規(guī)依紀開展工作，班子成員和財務(wù)及相關(guān)人員都被提醒談話。
無中生有的“青苗補償”背后，反映的是相關(guān)人員紀律規(guī)矩意識淡漠的問題。對此，紀檢監(jiān)察組認真履行派駐監(jiān)督責任，監(jiān)督提醒相關(guān)人員在工作中尊重事實、堅持原則、依規(guī)依紀工作，切不可隨心所欲搞變通，做偏工作、違反制度、觸犯紀律。同時，督促景谷縣自然資源局舉一反三，全面梳理排查其他已支付的項目經(jīng)費中是否還存在類似問題，并進一步規(guī)范完善內(nèi)部管理制度，杜絕此類問題再次發(fā)生。（云南省普洱市景谷縣紀委監(jiān)委駐縣自然資源局紀檢監(jiān)察組組長 李芳 || 責任編輯 趙宇航）