“組長,你看這條溝短期內(nèi)反反復(fù)復(fù)地修,難道是‘豆腐渣’工程?”看到同一溝渠的名字反復(fù)出現(xiàn)在修繕費報賬記錄中,巡察組小楊立刻警覺起來。
“單憑這點不能說明什么,查閱一下近三年的報賬憑證,梳理出與這條溝有關(guān)的報賬情況。”憑著多年的巡察工作經(jīng)驗,巡察組組長意識到這背后可能隱藏著貓膩。
去年8月,云南省玉溪市峨山縣委第二巡察組對岔河鄉(xiāng)黨委及所轄村黨總支開展常規(guī)巡察。通過查閱財務(wù)資料,發(fā)現(xiàn)云美村委會在2020年8月至2022年4月間,同一條溝渠先后修繕6次,修繕資金95376元。
“工程名稱雖不盡相同,有的增加‘水毀’字樣,有的增加‘修繕’字樣;具體表述也不一致,一會兒說從山箐修到村頭,一會兒說從村頭修到山箐。但不管花樣如何翻新,地名卻始終指向‘核桃箐’。”
“一年多的時間里修了6次,平均每3.3個月一次,這不符合常理。”
在組務(wù)會上,巡察組展開討論、分析疑點。
“我們?nèi)ガF(xiàn)場勘察,弄個水落石出。”第二天一大早,巡察組一行直奔核桃箐實地查看。
“大姐,我們是縣委巡察組的,向您打聽一下,這兩年這條溝渠能正常使用嗎?”
“可以啊,沒有什么問題。”
“去年七八月份雨季時,溝渠有沒有被沖毀?”
“沒有沖毀,好好的呢。”
“今年三四月份,有沒有看見施工隊在施工?”
“沒看見。”
巡察組一連問了好幾個在附近干活的村民,均得到類似的回答。
隨后,巡察組來到云美村委會,向負(fù)責(zé)財務(wù)工作的村干部核實情況:“2020年8月以來,核桃箐溝渠修繕過幾次?”
“記不清楚了,應(yīng)該有三四次吧......”該名村干部有些支支吾吾、含糊其辭,臉上掠過一絲不安的神色。
“相關(guān)資料顯示2020年8月至2022年4月間,核桃箐溝渠共修繕6次,這些工程實際都做了嗎?”巡察組追問。
見事情已瞞不住,這名村干部沉默了一會兒,最終向巡察組說出了實情。
原來,村委會通過編造虛假合同,“移花接木”套取集體資金用于日常開支,本以為做得天衣無縫、神不知鬼不覺,最終還是未能逃過巡察組的火眼金睛。
峨山縣委第二巡察組將這一問題線索移交該縣紀(jì)委監(jiān)委。經(jīng)查,云美村黨總支書記、村委會主任柏某伙同他人通過虛構(gòu)工程項目的方式,套取集體資金50余萬元。2023年9月,柏某受到留黨察看二年處分,相關(guān)涉案人員受到黨紀(jì)處分。(云南省玉溪市峨山縣委第二巡察組 龍心靈 峨山縣紀(jì)委監(jiān)委 李瑞萍 || 責(zé)任編輯 趙宇航)