“雖然比保險(xiǎn)公司的理賠款少了200元，但我們都很滿意，非常感謝縣紀(jì)委幫我們解決了這件心頭事，維護(hù)了我們的利益。”
近日，景谷縣鳳山鎮(zhèn)平田村河邊村民小組村民謝某對(duì)回訪的紀(jì)檢監(jiān)察干部說。
2022年12月，景谷縣委第二巡察組在對(duì)該縣鳳山鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心進(jìn)行巡察，當(dāng)延伸至平田村了解民情民意時(shí)，河邊村民小組群眾謝某向巡察組反映，其為自家能繁母豬繳納了保險(xiǎn)，但母豬病死后卻未獲得保險(xiǎn)公司理賠。
經(jīng)進(jìn)一步了解核實(shí)，巡察組發(fā)現(xiàn)繳納了保險(xiǎn)但沒有得到理賠的，不僅謝某一戶，遂將該問題線索移交到縣紀(jì)委監(jiān)委。
為什么繳納了保險(xiǎn)未獲得理賠？是保險(xiǎn)公司工作存在失誤或是遺漏？還是存在貪占截留投保費(fèi)問題？景谷縣紀(jì)委監(jiān)委認(rèn)真分析研判問題線索后，決定由第一紀(jì)檢監(jiān)察室開展調(diào)查核實(shí)。
經(jīng)走訪農(nóng)戶，核查組統(tǒng)計(jì)出全村繳納了保險(xiǎn)未獲得理賠的農(nóng)戶共10戶，涉及能繁母豬11頭。
“投保費(fèi)交給了誰？”走訪農(nóng)戶過程中，農(nóng)戶們都說出了同一個(gè)名字，村里的獸醫(yī)員李某。
“我上門對(duì)農(nóng)戶的身份信息和能繁母豬進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按照農(nóng)戶的投保意愿收取投保費(fèi)，然后把投保信息和保費(fèi)交到鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，最后由中心統(tǒng)一上報(bào)保險(xiǎn)公司。”面對(duì)初核組關(guān)于能繁母豬如何辦理投保流程的問題，李某一臉納悶，并向核查組提供了紙質(zhì)農(nóng)戶投保名冊。
名冊顯示2022年李某收取的平田村農(nóng)戶能繁母豬保險(xiǎn)為142頭，每頭保費(fèi)12元，共計(jì)1704元。
核查組來到鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，從電腦系統(tǒng)上調(diào)取了2022年平田村能繁母豬投保信息文檔。經(jīng)核對(duì)，發(fā)現(xiàn)李某提供的名冊與鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心向保險(xiǎn)公司投保的花名冊不符，中心投保119頭，共計(jì)1428元，與李某提供的花名冊比對(duì)，少了23頭。
“你沒有發(fā)現(xiàn)中心代繳的保險(xiǎn)數(shù)額與你向農(nóng)戶實(shí)際收取的數(shù)額不一致嗎？你與中心工作人員核對(duì)過上報(bào)的花名冊信息嗎？”
“我沒有核對(duì)……”面對(duì)核查組的追問，李某囁嚅著說。
原來，李某不會(huì)使用電腦，便將投保紙質(zhì)花名冊交給鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心工作人員李某某代其錄入系統(tǒng)，李某某錄完后將電子花名冊發(fā)給李某核對(duì)是否準(zhǔn)確無誤。李某未經(jīng)審核，便按電子名冊上的119頭數(shù)額將1428元保費(fèi)轉(zhuǎn)給了李某某。沒承想在所錄入的信息中，漏了一頁共17戶23頭能繁母豬信息，導(dǎo)致其中10戶農(nóng)戶的11頭能繁母豬病死而無法得到理賠。
“由于我工作不實(shí)不細(xì)導(dǎo)致了該問題產(chǎn)生，損害了群眾利益，我誠懇接受組織的教育幫助，盡力彌補(bǔ)錯(cuò)誤。”看著一臉嚴(yán)肅的紀(jì)檢干部，李某邊檢討邊低下了頭。
最終，李某被黨紀(jì)立案審查，受到黨內(nèi)警告處分，并責(zé)成其為2022年漏繳的17戶農(nóng)戶續(xù)交2024年的能繁母豬保險(xiǎn)費(fèi)用。
同時(shí)，辦案人員督促鳳山鎮(zhèn)人民政府盡快解決11頭能繁母豬每頭1000元共計(jì)11000元的保險(xiǎn)理賠問題。鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心工作人員和李某逐戶到農(nóng)戶家中誠懇道歉并協(xié)商，最終達(dá)成了每頭補(bǔ)償800元的意見。至此，遲到的8800元能繁母豬賠償款兌現(xiàn)到了農(nóng)戶手中。（景谷縣紀(jì)委監(jiān)委 刀成元 歐陽偲庭 || 責(zé)任編輯 田源）