證據(jù)審核的重點(diǎn)
證據(jù)審核的重點(diǎn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法實(shí)施條例》及相關(guān)司法解釋等規(guī)定要求，結(jié)合執(zhí)紀(jì)執(zhí)法實(shí)踐，由于不同的證據(jù)種類證明效力、表現(xiàn)形式有所不同，故審核的重點(diǎn)是不同的。
（1）筆錄。一是形式要件審核的要點(diǎn)，包括采用的筆錄類型是否正確；筆錄起止時(shí)間、地點(diǎn)、談話人、談話對(duì)象、住址等需填充的信息是否完備；權(quán)利義務(wù)告知事項(xiàng)是否規(guī)范、完整；談話人員的數(shù)量是否符合要求，是否存在同一時(shí)段同一辦案人員訊（詢）問(wèn)多人的情況；訊（詢）問(wèn)是否個(gè)別進(jìn)行；訊（詢）問(wèn)時(shí)長(zhǎng)是否符合規(guī)定，談話對(duì)象的飲食休息情況是否在筆錄中體現(xiàn)；筆錄中提及的單位、人員、地址、文件的全稱、簡(jiǎn)稱是否規(guī)范、準(zhǔn)確，是否有歧義；筆錄中提及的貨幣是否注明種類；談話人、談話對(duì)象的簽名和捺指印是否遺漏、是否符合要求；是否有涂改處、涂改處是否捺指印等。二是內(nèi)容方面的審核重點(diǎn)，包括談話對(duì)象交代的事實(shí)是否符合構(gòu)成要素規(guī)定，要素是否齊全明確規(guī)范。如涉嫌受賄犯罪，收受財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)、金額、包裝、面值、過(guò)程、情節(jié)、在場(chǎng)人員是否記錄準(zhǔn)確、具體；是否有在場(chǎng)人；是否存在誘導(dǎo)性、誘騙性、提示性、脅迫性的提問(wèn)；對(duì)于關(guān)鍵事實(shí)，是否多次訊（詢）問(wèn)并制作多份筆錄；筆錄內(nèi)容與同錄內(nèi)容、自書材料內(nèi)容是否存在矛盾；不同筆錄之間是否存在復(fù)制粘貼情況；多次筆錄中如果出現(xiàn)內(nèi)容差異，以哪次為準(zhǔn)，是否有合理解釋；同一談話對(duì)象交代的違紀(jì)事實(shí)和違法事實(shí)，是否分開(kāi)制作筆錄；違紀(jì)違法事實(shí)表述是否含糊不清、相互牽扯；筆錄中出現(xiàn)的涉案證人，是否調(diào)取其證言；被調(diào)查人的交代、證人的陳述是否客觀真實(shí)可信，是否符合其身份、文化背景及日常生活經(jīng)驗(yàn)和邏輯；與案件無(wú)關(guān)的內(nèi)容是否舍棄；談話對(duì)象交代的重要線索是否追問(wèn)或進(jìn)一步核查；談話對(duì)象提出的申辯是否有所回應(yīng)或者安排核查。
此外，對(duì)于訊（詢）問(wèn)中出示、確認(rèn)、辨認(rèn)的書證、照片、物品等證據(jù)，應(yīng)注意審查出示的材料是否附在筆錄之后，談話對(duì)象是否按規(guī)定在出示的材料上注明了相應(yīng)信息，是否存在應(yīng)混雜辨認(rèn)而未混雜辨認(rèn)的情況。
（2）書證。包括：書證的調(diào)取信息是否規(guī)范出具《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》；相關(guān)單位出具《情況說(shuō)明》上的用印、提供人和調(diào)取人的信息是否規(guī)范；涉案人員的主體身份材料是否調(diào)取齊備，主要內(nèi)容為：政治面貌材料以及任免人大代表、政協(xié)委員、黨代表、黨委委員等職務(wù)的材料是否調(diào)取，公職人員的任免審批表、任職文件、分工文件、免職文件、退休文件是否調(diào)取，公司企業(yè)人員的工作履歷或所在公司企業(yè)出具的工作情況說(shuō)明是否調(diào)取；涉案公司的工商檔案材料、涉案事業(yè)單位的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證書是否調(diào)取；復(fù)印件書證上的印章，以及證據(jù)來(lái)源、提供人和調(diào)取人的信息是否完整規(guī)范；外文、少數(shù)民族語(yǔ)言的材料是否翻譯成中文，翻譯機(jī)構(gòu)、翻譯人員的資質(zhì)材料是否完備；證人已死亡或其他原因無(wú)法到案提供證言的，是否有相應(yīng)的材料證明；案件事實(shí)涉及特定關(guān)系人、公司實(shí)際控制人、掛靠關(guān)系的，是否有相關(guān)公司出具的書證、銀行流水、內(nèi)部協(xié)議等相應(yīng)證據(jù)證實(shí)；涉案外幣的匯率是否調(diào)取，匯率換算基準(zhǔn)日、換算金額是否準(zhǔn)確；應(yīng)當(dāng)調(diào)取的被調(diào)查人、重要證人的出行記錄、出入境記錄是否規(guī)范調(diào)取；書證與其他證據(jù)之間是否矛盾。
（3）物證。包括：是否存在應(yīng)調(diào)取而未調(diào)取的情況；未扣押到案的物證，是否已封存及作相應(yīng)的情況說(shuō)明；涉案物品購(gòu)置、轉(zhuǎn)移、交易等相應(yīng)記錄是否調(diào)取，對(duì)真?zhèn)巍r(jià)值不明的物品，是否按規(guī)定進(jìn)行了真?zhèn)舞b定、價(jià)格認(rèn)證；涉案房產(chǎn)購(gòu)置、流轉(zhuǎn)的相應(yīng)記錄是否調(diào)取，是否進(jìn)行了查封、價(jià)格認(rèn)證；物品照片是否與查封、扣押清單一致；物證與其他證據(jù)之間是否矛盾。
（4）鑒定意見(jiàn)。包括：相關(guān)物品是否需要進(jìn)行材質(zhì)等鑒定；鑒定的物品與扣押的物品是否一致；鑒定、價(jià)格認(rèn)證的基準(zhǔn)日是否準(zhǔn)確；鑒定意見(jiàn)上鑒定機(jī)構(gòu)印章、鑒定人員簽名是否規(guī)范；鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員是否具有法定的鑒定資質(zhì)，相應(yīng)的資質(zhì)材料是否完備；鑒定意見(jiàn)是否存在依據(jù)不充分、標(biāo)準(zhǔn)不清晰、結(jié)論不明確、分歧意見(jiàn)未說(shuō)明等問(wèn)題；鑒定意見(jiàn)是否向被調(diào)查人、行賄人等相關(guān)涉案人員及時(shí)、全面、規(guī)范地進(jìn)行了告知。
（5）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。重點(diǎn)審核此類證據(jù)是否符合最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》要求。尤其需要關(guān)注應(yīng)當(dāng)根據(jù)技術(shù)調(diào)查調(diào)取的材料，是否未按程序報(bào)批，以行為人主動(dòng)上交為由刻意規(guī)避技術(shù)調(diào)查措施；此類證據(jù)是否系復(fù)制件，是否連貫清晰，是否存在偽造、變?cè)炜赡艿取?/span>
（6）調(diào)查措施手續(xù)。包括：調(diào)查措施的使用是否報(bào)批，程序是否合規(guī)規(guī)范，手續(xù)是否全部入卷，如是否規(guī)范告知談話對(duì)象權(quán)利義務(wù)，是否留存身份證復(fù)印件等；《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》填寫的內(nèi)容與所調(diào)的書證、物證是否相符、是否超越職權(quán)或范圍；搜查筆錄中記錄物品、文件的位置是否具體明確；扣押清單中物品、文件的數(shù)量、特征描述是否準(zhǔn)確，照片是否與扣押清單一致；見(jiàn)證人是否適格且相應(yīng)的身份信息材料是否齊全并附卷，沒(méi)有見(jiàn)證人的是否出具情況說(shuō)明入卷；凍結(jié)金融資產(chǎn)的數(shù)額是否確切；追繳、處理涉案款物的手續(xù)是否規(guī)范、完備。
法規(guī)依據(jù)：《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法實(shí)施條例》第六十條至第六十六條。