“在張某某違紀(jì)案中，對(duì)其違反工作紀(jì)律責(zé)任認(rèn)定不準(zhǔn)確。”“在和某某違紀(jì)案中，對(duì)同一事實(shí)同時(shí)認(rèn)定了違反工作紀(jì)律和違反國(guó)家法律法規(guī)兩項(xiàng)。”日前，怒江州紀(jì)委監(jiān)委對(duì)四縣（市）紀(jì)委監(jiān)委開展案件質(zhì)量評(píng)查暨審理工作調(diào)研，發(fā)現(xiàn)四縣（市）不同程度存在案件定性不夠準(zhǔn)確、審理程序有瑕疵及審理文書不夠規(guī)范等影響審理工作質(zhì)效的問題。
為此，該州紀(jì)委監(jiān)委制定《怒江州紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加強(qiáng)審理案件責(zé)任制工作辦法》，明確和細(xì)化案件審理過程中案卷審核、文書起草、案件匯報(bào)、呈報(bào)審批、宣布執(zhí)行、材料歸檔等各項(xiàng)任務(wù)的責(zé)任人及具體職責(zé)分工，將案件審理責(zé)任落實(shí)到具體事項(xiàng)、具體環(huán)節(jié)、具體人員，形成責(zé)任閉環(huán)體系，進(jìn)一步強(qiáng)化案件審理人員責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)意識(shí)。
近年來，怒江州紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持問題導(dǎo)向，聚焦短板弱項(xiàng)，常態(tài)化開展案件質(zhì)量評(píng)查，推動(dòng)基層紀(jì)檢監(jiān)察干部依規(guī)依紀(jì)依法辦案，進(jìn)一步提升案件質(zhì)量。
為防止案件評(píng)查“一評(píng)了之”，該州紀(jì)委監(jiān)委建立案件質(zhì)量評(píng)查結(jié)果運(yùn)用工作機(jī)制，明確案件質(zhì)量評(píng)查工作和評(píng)查結(jié)果運(yùn)用的具體方式，規(guī)定對(duì)案件質(zhì)量相關(guān)責(zé)任主體的認(rèn)定和處理方法等，進(jìn)一步強(qiáng)化基層紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)案件質(zhì)量的重視程度，壓實(shí)案件質(zhì)量責(zé)任。此外，印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)案件督辦和規(guī)范案件移送審理的工作辦法（試行）》，針對(duì)近期查辦職務(wù)犯罪案件以及其他疑難復(fù)雜案件中存在時(shí)限緊張、取證不到位等問題，進(jìn)一步加強(qiáng)提前溝通和完善內(nèi)控機(jī)制，會(huì)同案件監(jiān)督管理部門加強(qiáng)對(duì)案件承辦部門的監(jiān)督制約。
針對(duì)基層案件審理隊(duì)伍業(yè)務(wù)知識(shí)欠缺、業(yè)務(wù)能力不足等問題，該州紀(jì)委監(jiān)委建立審理工作分片聯(lián)系機(jī)制，將四縣（市）紀(jì)委監(jiān)委劃分為三個(gè)聯(lián)系片區(qū)，由州紀(jì)委監(jiān)委案件審理室業(yè)務(wù)骨干分片負(fù)責(zé)日常溝通聯(lián)系，進(jìn)行“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”指導(dǎo)，及時(shí)掌握和分析研究基層案件審理工作中遇到的疑難復(fù)雜問題，并經(jīng)集體研究后提出指導(dǎo)意見建議。同時(shí)，針對(duì)四縣（市）案件審理工作短板，圍繞常見違紀(jì)違法行為定性開展審理業(yè)務(wù)巡講，現(xiàn)場(chǎng)分析解答審理業(yè)務(wù)疑難問題。截至目前，針對(duì)四縣（市）案件審理工作中遇到的普遍性問題開展審理業(yè)務(wù)知識(shí)巡講4次，涉及100余人。
“案件質(zhì)量是紀(jì)檢監(jiān)察工作的‘生命線’，是審查調(diào)查工作高質(zhì)量發(fā)展的‘壓艙石’。我們通過進(jìn)一步壓實(shí)責(zé)任、加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)等措施，讓案件定性不準(zhǔn)、審理程序瑕疵及審理文書不夠規(guī)范等問題得到有效解決。”該州紀(jì)委監(jiān)委案件審理室負(fù)責(zé)人表示，今年以來，全州紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)審結(jié)的169件案件無一起申訴復(fù)審案件。（袁靜 楊佳平 || 責(zé)任編輯 王云菲）