黨的十八大以來，各級紀檢監察機關聚焦黨風廉政建設和反腐敗斗爭，強化監督責任，嚴肅執紀問責，取得了良好成效。
案情簡介張某，中共黨員，某市政府辦公室工作人員。2010年，私營企業主李某因涉嫌行賄犯罪被檢察機關采取強制措施。
案情簡介張某，中共黨員，A村黨支部書記；楊某，中共黨員，A村村委會主任。2011年8月，某國有公司捐助A村16萬元，用于公益事業。
黨紀政紀處分決定書，是紀檢監察機關為全面反映對某一違紀案件的審查處理結論、彰顯紀律嚴肅性權威性而制作使用的書面文件，是受處分人所在單位以及有管理權限的組織人事部門執行紀律
案情簡介張某，中共黨員，某事業單位財務科科長。2010年3月8日，張某擅自以單位名義在某銀行分理處設立一個賬戶。當天，他利用職務上的便利，私自將本單位公款14.8萬元以定期自動轉存
行政機關對其工作人員作出處分后，受處分人向派駐該部門的監察機構申訴，該監察機構能否受理，一直是實踐中存在困惑的問題。
《公務員法》第五十七條規定，“處分決定機關認為對公務員應當給予處分的，應當在規定的期限內，按照管理權限和規定的程序作出處分決定”。
第十八屆中央紀委第三次全會強調，要全面加強黨的紀律建設，嚴格執行黨的政治紀律、組織紀律、工作紀律、財經紀律和生活紀律等各項紀律，克服組織渙散、紀律松弛現象。
2010年修訂的《行政監察法》進一步擴大了監察對象的范圍。但在實踐中，對新的標準應如何理解，什么樣的人員屬于監察對象往往難以準確把握，我們對此進行了研究，以供參考。
違反組織、人事紀律行為，是指黨的組織和黨員違反黨章、《關于黨內政治生活的若干準則》和其他黨內法規以及國家法律法規中所規定的有關黨和國家組織、人事工作方面的原則、規定和
在紀律檢查機關調查貪污違紀案件過程中，違紀款的去向對于違紀行為定性的影響一直是一個存在爭議的問題。
案情簡介黃某，中共黨員，A村黨支部書記兼村委會主任。2007年8月，在外打工的A村村民楊某回家創業，找到黃某，表示要購買本村臨近國道的30畝土地（基本農田）的使用權建廠。當時，土
受賄案件經常涉及國家工作人員通過近親屬收受他人財物的問題。
基本案情董某，中共黨員，某市建設局任命的某工程質量檢測站(國有企業)主任。
基本案情陸某于2002年至2008年在某市電話局規劃設計所擔任住宅建筑通訊配套室業務員，主要負責經辦住宅建筑的通訊配套費價格等工作。2007年，陸某在負責承辦某區城市建設投資開發有限
案情簡介王某，中共黨員，A市交通局副局長。2012年9月，王某利用職務上的便利，為工程承包商趙某謀取了利益。
基本案情覃某，中共黨員，某市委原秘書長。2009年5月，某市A煤礦礦長劉某委托某雜志社記者李某，請其幫助辦理A煤礦擴儲手續，先后三次共計給李某80萬元人民幣。
基本案情洪某，某村黨支部原書記。2008年12月，洪某負責所在村的農村飲水安全工程項目管材采購工作，在材料經銷商林某某私下承諾給予其相應回扣的情況下，洪某向林某某購買了管材，
基本案情某市甲街道乙村主要干部徐某、錢某、方某等三人（徐某為村黨支部書記、錢某為村委會主任、方某為村出納）利用職務上的便利，未經村兩委班子及村民代表大會同意，擅自將多
政紀處分是與黨紀處分并列的一類懲戒措施，是單位對其管理權限內的人員違反規定需要追究紀律責任，經查證屬實后采取的一種啟動最嚴肅、處理最權威、程序最周延的內部行政管理方式
農村基層組織人員由于其主體身份及從事工作的特殊性，對其違紀行為的定性量紀較其他案件復雜。
案情簡介洪某，中共黨員，A村村委會主任。2005年4月，A村所在街道辦事處規劃建立農產品加工工業園區，園區范圍包括A村的部分土地。
基本案情李某，中共黨員，某規劃設計院（國有企業，下稱設計院）院長。2002年8月，李某經與設計院主管后勤的副院長劉某交換意見后，以簽報的形式決定為設計院新引進的專業技術人員
基本案情魏某，某村委會主任。李某，某村黨支部書記。薛某，某村村民。2005年6月，薛某提出欲購買該村集體所有的200畝山場林權。薛某與魏某、李某共同商議轉讓事項，薛某提出給村集
基本案情季某，中共黨員，某區原副區長，分管市政建設。2012年初，某工程公司承攬了區某道路拓寬工程，承包費計612萬元。在施工過程中，該公司經理孫某找到分管該項目的季某，以承包
案情簡介江某，中共黨員，A市環保局局長。在2003至2006年連續4年的11月，江某組織召開局長辦公會，集體研究決定，以年終獎金名義給環保局全體職工（共計50人）發放獎金，每人3000元，獎
基本案情楊某，男，中共黨員，2006年6月至今任A省教育廳文化交流中心副主任（事業編制，副處級，由A省教育廳任命）。2010年3月，楊某通過某移民服務公司，以企業家投資移民名義申請本
黨的十八大以來，各級紀律檢查機關重拳出擊，既打“老虎”，又拍“蒼蠅”，查處了一大批違反黨紀的干部。但是，在基層特別是農村，一些干部礙于顏面或在外務工，拒絕或無法參加審
案情簡介王某，中共黨員，A鎮B村村委會副主任兼會計。2012年底，因征用B村土地，A鎮工業園陸續將土地補償費、青苗補償費以及其他費用共計350萬元打到B村賬戶里。2013年初，B村發給村民
農村基層組織人員由于其主體身份及從事工作的特殊性，對其違紀行為的定性量紀較其他案件復雜。本文擬就對農村基層組織人員違紀案件審理中需注意的幾個問題作簡要探討。正確定性失
中央紀委監察部派駐機構如何對駐在部門司局級及以下人員涉嫌違紀問題進行初核（初審）？ 中央紀委監察部派駐機構對反映駐在部門司局級以下人員違反黨紀政紀的問題初核（初審）
案情簡介王某，中共黨員，A縣縣委副書記。2011至2012年，王某多次利用職務便利為私營企業主周某謀利。為表示感謝，周某宴請王某并在席間送給其一張存有5萬元的銀行卡，但王某在酒宴后
強化查辦腐敗案件以上級紀委領導為主，是提高紀委查辦案件獨立性，破解同級監督難題的關鍵所在。當前，相關改革正在積極推進，但一些瓶頸問題長期存在，需要在改革中著力解決。一